¿CUÁNTOS MÁS MUERTOS? (IV)

HOLA QUERIDOS BETS;
 SE QUE ESTOY ARRIESGANDO MI PELLEJO, PERO A VER QUE OPINAN DE ÉSTO:

¿CUÁNTOS MÁS, MUERTOS? (IV)

Amigos:

Cuántas más muertes vamos a aguantar por una absurda locura internacional que irónicamente “Para proteger a nuestros niños y jóvenes”, vamos a sostener y a pagar -como sociedad-, económicamente y con centenas de miles de muertos un buen número de éllos inocentes? Muchos policías, soldados, niños, curiosos, etc.

Y ¿Porqué digo; ¿Cuántos más muertos? Pues por la sencilla razón de que la mayoría son del sexo masculino.. Hace cuatro años vengo neceando con este artículo (éste es el 4o), y me da´pena informarles que; ¡No ha cambiado nada! Sigue la misma historia. En prácticamente todos los países “desarrollados” o nó, la misma filosofía reina: “Las drogas son substacias dañinas, por éso estarán prohibidas”. Y me perdonarán los más iluminados y conocedores del tema, pero existen cientos de miles (¿millones?) de substancias dañinas tóxicas o no, que consumimos a diario, ¿Porqué?, pues porque la toxicidad de una substancia es función de cuatro factores: La naturaleza de la substancia, la cantidad, su concentración y la suceptibilidad de la persona expuesta. Por ejemplo:

El agua (El Agua Es Vida” ¿Nó?), cuando escasea podemos morir, pero cuando es demasiada, ¡también! ¿Cuántas personas se ahogan cada año? Probablemente más que las que se mueren por “drogas”. Lo mismo podemos decir del oxígeno, de la sal, del azúcar, del alcohol, del tabaco, de la carne, de la tortilla, del chile, de los frijoles, de lo que sea. Si no me lo creen; a ver ¡cómanse 10 Kg de frijoles!, o 10 kilos de tortillas! (y ni siquiera es necesario mezclarlos).

Ahora, veamos: La primera función de un “Estado”, es decir “Gobierno Constituído Legalmente”, es la de PROTEGER A SUS HABITANTES, es decir; su integridad física, su salud, su capacidad de sobrevivir, (hacer por la vida), la paz y la armonía de las personas. Sin embargo; Lo que observamos en estas “Políticas Públicas de Combate Frontal a la Delincuencia”, es un inmenso (y sumamente costoso) esfuerzo para prohibir el consumo, aprehender o matar a los criminales que se dedican a ésto, y combatir la producción, transporte, comercialización y consumo de cualquier substancia considerada “Droga” o “Enervante”. (Algunos más iluminados las denominan; substancias “psicoactivas”).

Sin embargo, éso engloba muchas substancias que consuminos a diario; ¿qué les parece un “cafecito” tres o cuatro veces al día?, o unas cuantas Coca-Colas?, unos cigarritos?, ¿un tequlita de vez en cuando? Y que hay de todo lo que ingerimos aujnque no sea “psicoactivo”, como un taco de carnitas (¿de lengua mejor?), una sopa de médula, o de birria (ya se me hizo “agua la boca”). El colesterol mata casi 40 mil mexicanos ¡al año! El alcohol 50 mil, los automotores, ¡El doble! Y ...¿Están prohibidos?

¿Queremos proteger a nuestros niños y jóvenes? (“El Futuro de la Patria”); ¿De qué se mueren los niños?: Antes de los dos años de enfermedades infeciosas y congénitas, después, de accidentes (imprudencias de padres y chamacos). Y el resto de la población? Pues de muchísimas cosas; Accidentes, Enfermedades, Cáncer, Cardiovasculares, Diabetes. Pero ¿por abuso de substancias? Pues no sé, pero sospecho que mucho muy pocas ( a ver tráiganme las estadísticas).

Yo creo que el Estado, ¡No tiene ninguna obligación de decirle a una persona en uso de sus facultades mentales, qué es lo que debe consumir, o nó! Ahora que si todos los habitantes somos débiles mentales o niños inocentes, bueno pues ahí sí que el gobierno nos diga (y nos dé), que comer, beber, respirar, y hacer en todo sentido, por nuestro propio bien, ya que todos somos incapaces de sobrevivir, y el Estado considera ¡que somos menores de edad o tarados mentales!

Y amigos. Vicente Fox y un buen de personas intelectuales, estadistas, políticos, médicos sabios, conocedoras del problema (entre éllos Premios Nóbel y ex-presidentes), ¡TIENEN RAZÓN!

La prohibición es una tontería. Es absurda y contraproducente. Como la experiencia enseña, no es necesario ser un experto, para ver que si seguimos con una práctica y obtenemos un resultado perjudicial, y la volvemos a practicar y obtenemos una y otra vez los mismos resultados adversos, pues resulta evidente que tal acción, receta, política o conducta, ¡NO ESTÁ FUNCIONANDO!! Es más, los resultados son cada vez peores y más perjudiciales, costosísmos en términos de vidas y economía. Pero que le vamos a hacer, el mundo parece convencido de que “Las Drogas son el Enemigo a Vencer”.

Y Amigos, el enemigo ¡Es la ESTUPIDEZ!.

(Con el debido respeto)..... Doccis, 26 Julio, 2013