NESTRO SISTEMA LOCOMOTRIZ

LA CRIMINALIDAD DESATADA

1.-LA CRIMINALIDAD DESAFORADA; FEMINICIDIOS Qué novedad amigos. La Humanidad siempre ha sido criminal. Derivada de nuestros instintos básicos animales; Instinto de la Supervivencia, de la Reproducción, de Territorialidad, de Predominio (yó soy mejor que tú, soy más grande, más poderoso). El Hombre como especie siempre ha sido agresivo, combativo y egoísta, (no quiere compartir nada). Decimos que estamos “civilizados” que somos generosos, nobles, caritativos, pero en realidad en cuanto se ponen las cosas difíciles, cuando hay escasez, penurias, dificultades, pues las cosas cambian y la conducta es abusiva, agresiva, delincuencial. Aún en ausencia de crisis todos queremos vivir mejor, amamos la abundancia, la riqueza, queremos estar por encima de los demás, ¿Cierto?, voy bien o me regreso? Las Sociedades modernas han desarrollado instintos compasivos y generosos, la ayuda al débil, al menesteroso, la protección a la infancia, a las mujeres, a los necesitados, a las víctimas de desastres y tragedias. La Libertad tiene por límite los derechos de las otras personas. Los sentimientos bondadosos, la asistencia y solidaridad con nuestros congéneres, se aprenden y se cultivan desde la infancia, las madres tienen ese sagrado deber, los hombres deberían poner el ejemplo. Los bebés nacen deprovistos de información mental respecto a ésas conductas, son totalmente reactivos e instintivos, su cerebro es “tábula rasa”, por éso decimos que “La Educación se Mama”. El Hombre al igual que otras especies es un animal depredador, aún desde neonato es destructivo, abusivo y egoísta, la información-educación que recibe a lo largo de su vida es lo que lo convierte en un ser civilizado.Ahí es donde fallamos, la EDUCACIÓN, el adiestramiento en las artes de la vida es la razón fundamental de la conducta del ser humano. Los Feminicidios y los “masculinicidios” son la misma cosa (todos somos humanos No?, algunas féminas podrían decir; “éso es discutible”. Y saben qué, tienen en parte razón, los hombres somos “más animales” que éllas.Yo sostengo no de ahora, de siempre, que las mujeres son mejores en todo superiores a los hombres con la excepción, quizás, de la estructura corporal y la fuerza muscular, culpen a la Testosterona, la hormona de la violencia. La conducta delictiva y criminal del hombre es un hecho de la vida, siempre lo ha sido desde los orígenes más primitivos de la humanidad. La historia de la Humanidad es la historia de las guerras, la crueldad y los abusos. Con el devenir del tiempo, la humanidad ha buscado y encontrado formas de convivir pacíficamente, una de éllas, paradógicamente, es la invención de las armas nucleares. Desde los bombardeos de Hiroshima y Nagashaki, no ha habido guerras mundiales, todas han sido guerras y guerrillas locales. Nos estamos civilizando? Mediante el miedo? Pero seguimos siendo crueles y abusivos. Pero ¿porqué en México se cometen tantos crímenes, tantos homicidios, tantas atrocidades como los feminicidios y los infanticidios? (El aborto es claramente un infanticidio atroz sin embargo aquí es “legal”). Porqué somos tan violentos?Pues en mi concepto, nó es que seamos menos inteligentes ni menos compasivos que las demás naciones. Somos simplemente más maleducados, menos disciplinados y menos capaces de controlar nuestros instintos depredadores. Esto no es culpa de “Los Conservadores-Neoliberales” de “antes”, que dejaron “un cochinero”, como repite hasta la saciedad nuestro ínclito Pejepresidente. La Criminalidad tiene tres vertientes bien conocidas: La Pobreza, el Subdesarrollo, y la pésima Educación que recibimos la mayoría de los mexicanos. Veámoslo así: ¿Cuál es el perfil del criminal, sobretodo de los feminicidas? 1.-Todos son “hombres”, la mayoría entre los 15 años (o algo menos) y los 50 años (o algo más). Aunque también hay mujeres. 2.- La mayoría en las clases sociales más bajas, aunque los hay en todas. 3.-Frecuentemente de hogares y familias disfuncionales o madres solteras. 4. Padre ausente o alcohólico. Escolaridad nula o baja. Que se puede hacer al respecto? Pues cada quien tendrá su opinión, pero es obvio que las medidas implementadas por nuestros gobernantes ha fallado consistentemente y el problema ha crecido enormente. En particular las medidas propuestas por nuestro actual Presidente han sido caóticas y catastróficas. La política de “abrazos nó balazos”, pensionar a jóvenes desempleados “Ninis” y potenciales delicuentes es francamente absurda. Tolerar todo tipo de manifestación popular porque “No hay que reprimir al Pueblo” fomenta la impunidad. En ocasiones anteriores he propuesto medidas concretas quizá radicales para enfrentar éste problema. Repetiré algunas y abundaré otras con respecto al Feminicidio: 1.- La Educación infantil debería iniciarse desde la época prenatal. El feto recibe información desde antes de nacer. La madre expuesta a continuo stress, golpes y maltratos, carga de trabajo excesiva o extenuante produce bebés con diverso grado de deterioro mental, nutrición inadecuada y desarrollo lento. 2.- Las mujeres que se embarazan, sobretodo a temprana edad y las madres solteras, no deberían trabajar. El Estado debería financiarlas y asignarles recursos suficientes equivalentes a licenciatura. La atención y cuidado de un bebé y el trabajo en el hogar son muy demandantes y requieren amor maternal y conocimientos; la gravidez parto, puerperio, lactancia, cuidados neonatales y educación del pequeño ser humano es algo demasiado importante como para dejárselo a la abuelita, nana, guarderia, o cuidadora doméstica, el trabajo de ser Madre es de tiempo completo. Las mujeres que deseen tener un hijo deberían incluírse en esos programas, las que no lo deseen deberían dar su hijo en adopción. La educación de un hijo nó termina en época prenatal, se prolonga más allá de la pubertad. El cuidado y administración de un hogar sano y estable, requiere conocimientos, estabilidad económica y vocación maternal. Necesitamos familias sanas, estables, progresistas. El costo de estos programas parecería excesivo, pero es mucho más oneroso en sangre, sufrimento y desarrollo económico el mantener esos elevadisimos niveles de criminalidad e inseguridad. 3.-La Educación del Varón.- El hombre es violento por naturaleza, aunque no todos somos iguales. Claro que el niño que presencia violencia en su hogar tiende a repetirla, los niños aprenden de sus mayores y de sus congéneres. Es necesario enseñarlo desde bebé o en su caso reentrenarlo a respetar a los demás y la propiedad de otros, pero también a defenderse del acoso y el bulillyng, sobre todo las niñas, de modo que las tácticas de defensa personal no agresivas deberían ser parte de su educación. En la edad escolar estas enseñanzas deben de formar parte integral de su educación física, es necesario fomentar la práctica de deportes no violentos y el compeñerismo sano en comunión con la naturaleza, en estos menesteres son excelentes los equipos deportivos, los Boy Scouts, Los coros musicales y los campamentos juveniles. Haciendo hincapié en que la conducta agresiva y machista es inaceptable. Al cumplir 18 años todos los adolescentes(mujeres y hombres) deberían prestar Servicio Militar Obligatorio, para enseñarles el valor de la disciplina, el Amor a la Patria, el correcto manejo de las armas y un vigoroso Espíritu de Servicio. Sistemas de Justicia y Rehabilitación: Las medidas preventivas por sí solas, no son capaces de controlar las actividades criminales, nuestros sistemas de justicia y correccionales son claramente ineficaces e inclusive suelen aumentar el problema, los presos aprenden nuevas ténicas criminales, forman pandillas y hacen alianzas, nuestras penitenciarías parecen más bien “Universidades del Crimen”. Las medidas correctivas deben ser severas; considerar que los culpables fuera de duda razonable, han transgredido los derechos humanos de sus víctimas y al hacerlo han renunciado a sus derechos. La disciplina debe ser estricta, nada de privilegios, derechos conyugales ni cuentas bancarias, no están de vacaciones, ni en parque de diversiones.La Pena Capital es inhumana, pero la Sociedad tiene derecho a defenderse. La alternativa es; encerrarlos o eliminarlos para que no hagan más daño. Informarle al delincuente: “Tus errores y conducta te pusieron aquí, pero de aquí nó vas a salir hasta que demuestres, de manera comprobable (conducta en prisión y pruebas psicológicas confiables) que yá cambiaste de actitud y eres otra persona”. Las cárceles deberían de ser; fábricas, escuelas, talleres, granjas. El trabajo, el estudio, música y el arte rehabilitan. Ése es el objetivo que se pretende alcanzar. Por supuesto que habrá personas incorregibles incapaces de rehabilitación alguna, pues ésos no serán puestos en libertad y la Sociedad respirará. En páginas subsecuentes abundaré en ideas y estrategias para combatir la creciente criminalidad; El Crimen Organizado y Desorganizado que padecemos. Los invito cordialmente a colaborar y aportar ideas al respecto

LA CUESTIÓN DE LA RAZÓN

HOLA AMIGOS: CONSIDERANDO LA ENORME CANTIDAD DE ACCIONES ESTÚPIDAS QUE LOS HUMANOS HACEMOS, CREEMOS DEVERAS QUE SOMOS "ANIMALES INTELIGENTES"?

SIST.AUDITIVO, OLFATIVO...

QUE VERGÜENZA SENADORES USA

By David Leonhardt Opinion Columnist

The United States is not an authoritarian country. President Trump has failed to carry out many of his authoritarian impulses — like, say, banning Muslims from entering the United States or jailing his political opponents.

And yet, the events that have taken place in the Senate this week would nonetheless have been unimaginable for most of our modern history. They are the makings of authoritarianism — in which the party in power decides it can reject democratic principles for the simple reason that it holds power.

A majority of senators, all Republican, are not interested in hearing evidence of presidential wrongdoing. Many are on the verge of accepting Trump’s argument, made by his lawyer, Alan Dershowitz, that any action a president takes to help his chances of re-election is, by definition, in the national interest. The nation, according to this argument, is indistinguishable from the president.

This defense, the political scientist Brian Klaas writes, is “the kind of thing I have heard in authoritarian countries — that if the leader does it, and they think it’s good for the public, then it’s legitimate.”

Susan Hennessey of Lawfare: “I don’t think people fully grasp the constitutional danger of this moment. If the Senate were to refuse to call relevant witnesses with direct testimony of grave presidential wrongdoing then we can no longer understand impeachment to be a genuine check on executive overreach. … Impeachment is merely a measure of how many members of the president’s party sit in the Senate.”

Continue reading the main story

ADVERTISEMENT

My colleague Jamelle Bouie: “The president could do far more than solicit dirt from foreign governments. He could have his political opponents arrested or he could promise pardons to supporters who physically intimidated Democratic voters. ‘To protect my reelection and thus the national interest, I am ordering the National Guard to occupy and shutdown Democratic precincts in Pennsylvania, Michigan and Wisconsin, as well as Arizona and North Carolina.’”

Dershowitz implausibly tried to claim yesterday that he hadn’t said what everyone heard him say. National Review’s Ramesh Ponnuru offered a charitable reading of the attempted walk-back before concluding, “Alan Dershowitz is wrong.”

The one silver lining of this week’s events, argues Jonathan Chait of New York magazine, is that Senate Republicans’ brazenness makes it easier for House Democrats to justify continuing to investigate Trump: “They can keep digging into Trump from next week through fall, keeping public attention not only on his corruption and abuse of power but also on the Republican conviction that abuse of power is permissible.”

If the Senate does block the calling of witnesses, writes Elizabeth de la Vega, a former prosecutor, House Democrats “should subpoena Trump, [John] Bolton, [Mick] Mulvaney, [Rudy] Giuliani and others immediately.”

Continue reading the main story

ADVERTISEMENT