domingo, 19 de marzo de 2017

SE VÁ EL CAIMÁN...

SE VÁ EL CAIMÁN SE VÁ..., SE IRÁ? No sé si es un “deja vu”, o es simple “wishfull thinking”, pero, no sería maravilloso? Trámp (así lo pronuncian) lléndose a las Crónicas de Narnia, como algo que pasó y dejó su huella, enseñanza viva, un amigo decía; Cuando algo malo te pase, una falla del sistema o error, anótalo como Experiencia y archívalo como Pendejada. Pero de ilusión también se vive no? todo entra dentro del terreno de lo posible. Veamos cómo sería posible tal suceso: Bueno él es humano no?, algo (D.N.L.Q) le podría pasar, pero él es Sano-Sanote-Puro-Machote (un día les contaré el chascarrillo por si no lo saben). No fuma, No bebe, come puros steaks (tiene fama), duerme bien (conciencia tranquila), Sexo? (cuando menos habla éso castizamente -no castamente-). Presume de Presión normal, nada de Diabetes, Digestión y emuntorios en orden. Dice que vá estar ahí en la Sillota mínimo ocho años! (“Sacre Bleu!”, Que Dios nos agarre confesados!). Bueno, y que tal si en una de sus locuras se pone digno y ¡Renuncia! No lo verán tus ojos viejo Doccis, un egomaníaco de ése calibre, jamás tiraría la toalla, es más bien de los que “se muere en la raya!” (Como no sea la “raya” de la “pompi” o de los pantalones). Analicemos los hechos aunque sea someramente: El famoso“Impeachment”, Inculpamiento(Juicio Político). En los EUA, sólo han tenido 19 casos en 240 años de historia y tan sólo tres a presidentes; Andrew Jackson y Bill Clinton fueron absueltos, Richard Nixon renunció en 1974 para evitar la deshonra, (Tramp jamás lo haría), Un juicio de impeachment (IMP),se puede iniciar cuando un legislador de la Cámara de Representantes(CR), presenta pruebas de un delito cometido por un funcionario o representante público ante el Pleno, si una mayoria simple aprueba la moción, el funcionario es “impeached” y esta moción tiene que ser atendida en el Senado, que inicia el Juicio como Corte de Apelaciones, Y si una mayoría de 2/3, lo aprueba, el Presidente es “Impeached” es decir, destituído. Suena simple, no? Pero se tienen que presentar cargos graves basados en hechos y documentos probatorios y el procedimiento puede prolongarse indefinidamente. La CR (Congreso) en EUA tiene 433 legisladores, 238 Republicanos, 193 Demócratas y dos vacantes, por lo que se necesitan cuando menos 217 votos para lograr un IMP, es decir que 21 Republicanos tendrían que votar con los Dems, es decir “cambiar de bando”, difícil no?, pero en el Senado hay un visible sentimiento “AntiTrump” y varios Senadores R, desaprueban abiertamente a Trump (o así parece). En el Senado hay 52 Republicanos (uno por estado) 46 Demócratas y 2 independientes, por lo que se requieren 67 votos condenatorios para remover al Presidente. Si los Dems y los Inds votan Sí, todavía necesitarían 19 Senadores R. Para lograr el IMP y deshacerse de Trump, (no tan fácil nó?). Sin embargo todo parece ser cuestión de tiempo y de que no deje de twitear las babosadas que acostumbra, (el famosísimo “Twiter” es un instrumento diabólico diseñado para publicar cualquier pendejada para bien o para mal, que muchas veces sirve como tumba para el “tuiteador”). La personalidad de Trump no le ayuda, el es así, no va cambiar nunca (de ahí su peligrosidad), Hillary y Obama tenían razón, no es apto para ser Presidente, No aprende de sus errores, para empezar es sumamente ignorante de la ciencia política y social, es vanidoso y ególatra en grado sumo no asume responsabilidad alguna en sus dichos y hechos, siempre culpa a otros de lo que le sucede, no se retracta ni disculpa nunca. Cómo sería un posible Juicio de IMP? Conductas de un probable delito grave; Peculado, perjudicar gravemente a la Nación, mentir a sabiendas, sobornar, agredir física o moralmente a alguien, (acoso sexual,“pussymanía”?)Violar claramente la Constitución, o los Derechos Humanos de una o más persona(s), Discriminación de cualquier forma, Intolerancia étnica o de cualquier índole. Qué hay de los Derechos Humanos de los migrantes mexicanos y de otras etnias? Y la separación de las familias? Conflictos de Interés (de éso hay mucho material pues no se ha separado de sus negocios claramente), y el peor de todos; conductas que ocasionen un grave conflicto internacional o una guerra. Bueno pues sucintamente, ése es el camino, los ciudadanos y sus legisladores tienen la palabra. Yo creo que material tienen de sobra, pero probablemente convenga esperar un poco más para asegurar el tiro. A lo mejor conviene como estrategia, contestarle sus “twits” para provocarlo y hacerlo caer en conductas airadas irreflexivas e insensatas. (no se lo digan a él, -que no salga de GDL!-). (Cruzando los dedos). .

viernes, 3 de marzo de 2017

DE SORPRESA EN SORPRESA

Amigos, así parece, la situación conflictiva con nuestros vecinos del Norte no parece mejorar, antes peor o cuando menos incierta. El ínclito Pres Tramp parece saltamontes o pulga atarantada, no hay manera de seguirle el paso, cada día armado de poderoso Twt (pajarillo-vocinglero), dice cada cosa que tiembla el Mundo y nos hace dudar de su salud mental, y luego dice que no dijo tal cosa, o que lo dijo en “sentido figurativo”, sus aides dicen que son “hechos alternativos” (KellyAnn Conway) tal parece que todavía no puede distinguir la realidad de la ficción, o que está tan acostumbrado a mentir que lo hace naturalmente y realmente cree sus mentiras, ya sabíamos que su autoimagen y ego son superlativos, alguna vez contestó a pregunta de reportero que cómo se imaginaba a sí mismo, contestó; “me veo y me siento como un hombre exitoso de 35 años” yo creo que un día se vá a ver en el espejo y en lugar de preguntarle; e,e, Quién es el más hermoso?), vá a decirle; Tú qué me miras güey?).
La verdad, no estábamos preparados para un especimen de tal caletre en ésa importantísima posición, sacre-bleu!,
diría un francés alarmado, me recuerda aquella seguidilla de Lope de Vega “Sorprendióse un portugués que todos los niños en Francia,desde su más tiena infancia, supieran hablar francés..,“arte diabólica es, dijo torciendo el mostacho, que para hablar en gabacho, un fidalgo en Portugal llega a viejo y lo habla mal...y aquí lo parla un mochacho”. (Eso no tiene nada que ver con lo precedente, pero lo puse para que vean qué gitano soy -licencia poética-).
Lo que si tiene que ver es la importancia del asunto.
¿En manos de quien estamos? La posición ejecutiva más importante del mundo nada menos y nada más.
Ahora somos testigos de los denodados esfuerzos de su camarilla para desvanecer pruebas de la intromisión rusa en las pasadas elecciones, el “able” Jeff Sessions (Atty General Fiscal o Procurador de Justicia USA), para negar su participación en el Affair-Ruso que involucró a una docena de encuentros entre agentes de espionaje rusos y asistentes de la campaña presidencial de Trump, sin contar con la inexplicable presencia de un buque militar ruso especializado en espionaje cibernético en las costas cercanas a Delaware (Delaware Punch?).
Y qué me dicen de la tenebrosa trama que están urdiendo
los personajes de horror que ha designado como asesores (o éllos lo designaron a él?), me refiero a Stephen Bannon Jefe de Estrategia (Hitler reciclado) y Reince Priebius (Jocker diabólico con Quasimodo) Jefe del Gabinete, ambos en la Casa Blanca (Casa TRUMP?).
La verdad es que o mucho me equivoco o estos y varios de sus asesores lo están manejando hábilmente a la manera de los mejores “eminenciastraseltrono”, que han existido, al estilo de Rasputin o Fouché, y probablemente seremos testigos de una nueva versión del “Monstruo de Frankenstein” o Pygmalión con su “Bella Dama”.
O simplemente el horror de un Nuevo Tercer Reich (4o?).