LOS LÍMITES DE LA HOSPITALIDAD

La generosidad es una virtud no sólo encomiable sino necesaria para la sana convivencia en este planeta, no cabe duda. Sin embargo, tambiém puede convertirse en una verdadera calamidad si recibimos una pléyade de huéspedes -no invitados- a comer, o a residir en nuestra propia casa, sin estar preparados para esa eventualidad. Como decían nuestras abuelas “El encaje está bien, pero no tan ancho” .

Por mucho que simpaticemos con los centroamericanos, o si somos estadounidenses con los mexicanos, el trastorno es proporcional al número de huéspedes y su conducta. Esta última, su conducta es muy importante, porque si realizan actividades agresivas, depredadoras o simplemente inconvenientes, van a provocar un severo rechazo en los habitantes o dueños del lugar.

Nuestros gobernantes, con AMLO y Ebrard a la cabeza, están encabezando un política de asilo desproporcionada, al declarar que México tiene una “honrosa tradición de asilo”basada en la del presidente Lázaro Cárdenas cuando admitió a los refugiados españoles en 1938-9. Recordemos que en esos tiempos la derrota de los Republicanos-Comunistas Españoles por el Caudillo Francisco Franco, su persecución era brutal. En la Centroamérica actual el problema es muy diferente. Los “centros”, huyen de la pobreza (igual que los mexicanos) y de la violencia desatada provocada por los carteles del Crimen, lo mismo que nuestros mexicas. Si La razón válida para invadir otro pais y quebrantar sus leyes es “que somos pobres” o tenemos miedo, todo tipo de delito o arbitrariedad es ilícita, pero si nos amenazan de muerte o violencia, la cosa cambia, toda persona tiene derecho de intentar sobrevivir.

El problema centroamericano es semejante al mexicano, pero no es el nuestro, éllos huyen -dicen- de la persecución política, de la violencia y de la falta de empleo. México no puede resolver sus problemas (tenemos los propios) y nuestros motivos no son los mismos.

Andrés Manuel López Obrador no es el presidente de Centroamérica, es nuestro presidente, debería primero resolver nuestros problemas, el mismo ha afirmado que no se puede ser “candil de la calle y obscuridad de la casa”. De acuerdo con que debemos mostrar Solidaridad y apoyar a nuestros vecinos, pero ¡primero México!

Eso de desviar fondos por 30MDP ahora mismo y después aportar 70 MDP para “regalar hectáreas de tierra cultivable y sembrar árboles frutales y maderables”, me parece una soberana idiotez! De dónde van a sacar la tierra?, de que país? De qué programa social va a desviar los fondos? Y el Congreso qué, está pintado?

Dice AMLO que “donde come uno comen dos”, y “echarle más agua a los frijoles”, son bonitas frases de nuestras hospitalarias madres, pero darles la mitad de lo que comemos no es ni sencillo ni práctico, es contraproducente. México es un pais con 60 millones de pobres. Además es mucho mejor “no regalar pescado, sino enseñar a pescar”.

El problema centroamericano es demasiado complejo como para reducirlo a un programa asistencial. El problema es global. La solución debería ser impulsada internacionalmente. Los países ricos y desarrollados deberían darse cuenta que el ayudar al crecimiento económico de los países subdesarrolladas es no solo humanitario, sino indispensable si queremos un mundo con paz y justicia. Ésto ya lo están haciendo varias agencias internacionales y la ONU, pero falta determinación y empuje para que las naciones ricas se den cuenta de que es en su beneficio también. Si deveras quieren “proteger sus fronteras” y salvaguardar la salud de sus habitantes.

Yo creo que un ambicioso programa mundial coordinado por la ONU debería implementar un nuevo plan semejante al famoso Plan Marshall americano que levantó e hizo progresar a la destrozada Europa después de la sangrienta II Guerra Mundial.

También creo que la unión hace la fuerza y que los paises pobres deberían unirse para formar coaliciones fuertes y formar mercados libres comunes, fronteras abiertas, leyes, justicia y moneda común.

Todavía sería mejor, formar coaliciones de países con fronteras e intereses también comunes como la exitosa UNIÓN EUROPEA.

La más beneficiosa para México sería la UNIÓN NORTEAMERICANA, que podría preceder a la UNIÓN CENTROAMERICANA, yluego la UNIÓN SUDAMERICANA Y así avanzar en el combate al subesarrollo económico y social en el continente americano.