lunes, 31 de agosto de 2015
August Sky
HOLA QUERIDOS BETS & CHICKS:
TODAVÍA PODREMOS VER ALGUNAS CONSTELACIONES Y FENÓMENOS DEL CIELO DE AGOSTO SI NOS APURAMOS, SON DEMASIADO BELLAS PARA IGNORARLAS. PROMETO BUSCARLAS MÁS TEMPRANO.
viernes, 28 de agosto de 2015
LAS SILLAS MUSICALES DE SEPTIEMBRE 2015
HOLA BETS:
DESPUÉS DE TANTO NECEAR, FINALMENTE NUESTRO PRESI. SE DECIDIÓ HACER "CAMBIOS" EN SU ALINEACIÓN (DIGO GABINETAZO). ¡QUE PADRE! TODOS APLAUDIERON A RABIAR. BUENO NO EXAGEREMOS ALGUNOS FUERON REALMENTE INDISPENSABLES, COMO ESO DE QUITAR A "CHAFFET", DINOSAURIO CADUCO QUE ESTABA "DESHIDRATADO" ?
Y PONER A UN JOVENAZO INEXPERTO? LOS "CAMBIOS" SE DISTINGUIERON POR; RENOVAR SU PLANTILLA DE CUATES DEL "ATLACOMULCO POWER", EL HIJO DE TAL (LAMADRID) , LA SOBRINA DE TAL OTRO (R-MASSIEU) UNA INEXPERTA EN REL EXTERIORES (PERO QUE TAL EN "INTERIORES"?) , UNOS CUATES DE ALLÁ, CAMBIAR A SU CHIQUIS (CHAYITO) A DONDE YA NO ESTORBE MUCHO (¿PORQUE SERÁ QUE LE TIENE TANTO CARIÑO? SERA TEMOR?).¿PORQUÉ CAMBIAR A MEADO DE CANCILLER SI LO ESTABA HACIENDO MUY BIEN? Y PONERLO EN SEDESOL? ADONDE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA EXPERIENCIA? ¿A SEGUIRLE CON LA "CRUZADA CONTRA EL HAMBRE"? (TENEMOS HAMBRE Y SED DE JUSTICIA, SOMOS BIENAVENTURRADOS!), LO MISMO PORQUÉ CAMBIAR A MONTE-A-RUBIDO, EN MEDIO DE LA TORMENTA DEL CRIMEN? (CAMBIO DE CABALLO EN MEDIO DEL RÍO?), PERO NO TOCAR A CHONG NI AL "DELFIN" VIDEOGARAY. CAMBIOS QUE SE ANTOJAN COMO "HACER LA SOPA EN EL DOMINÓ (YO NO SE NADA DE ÉSO), O UN DIVERTIDO JUEGO-DE-SILLAS-MUSICALES. EL "PEJE" DICE QUE ESTOS CAMBIOS NI SIQUIERA ALCANZAN A SER "GATOPARDISMO", SERÁ MEJOR "GATOASULUGAR", O HACER COMO LOS DT'S DEL FURGOL; -"TU TE ADELANTAS Y CUBRES LA MEDIA Y TU TE CORRES A LA BANDA CONTRARIA PARA CERRAR LA PINZA EN EL ÁREA!" Y LUEGO CULPAR AL ÁRBITRO SI TE GOLEAN. ¡LAS BARRAS AULLAN DE DOLOR Y DESTRUYEN EL ESTADIO!
MEJOR NI LLORAR PORQUE NOS PODRÍA HABER IDO PEOR, SI EL PEJE ESTUVIERA EN "LA SILLA"¿NO CREEN? ("ensillado" lo querríamos ver).
domingo, 23 de agosto de 2015
HCDH vs JUSTICIA= ¿IMPUNIDAD?
HOLA QUERIDOS BETS & CHICKS:
LA IMPUNIDAD ES UNA DOLOROSA REALIDAD EN NUESTRO PAÍS, HE AQUÍ UNA OPINIÓN:
DERECHOS HUMANOS vs JUSTICIA=¿IMPUNIDAD?
¿Es verdad tal enunciado?
Probablemente docenas de personas estarían de acuerdo con tal aseveración (inclúyanme a mí, cuando menos en un 80%). Sucede amigos míos, que la verdad no es tan simple como a veces parece. Ya lo dijo aquel poeta popular: “La Verdad va desnuda, porque es transparente” (en realidad el dicho dice, “pero morirá doncella”).
Porque nada es realmente evidente por si misma, la verdad ¡hay que demostrarla! Y ahí está el problema (el detalle de Cantinflas).
Sea como sea, o “haiga sido como haiga sido”, el hecho es que tal parece que los criminales tienen más derechos que las propias víctimas. Es un hecho amigos; Si un ciudadano común bloquea una calle o arroja una piedra a un automóvil o ventana... vá a dar al “tambo” y paga los daños!, si lo hace una docena de “manifestantes de la sagrada izquierda”... ¡gana titulares en los periódicos y son héroes en “pié de lucha”!
Si un criminal asesino, plagiario, capo, sicario u otra fauna nociva, hace lo que todos hacen; emplear la fuerza, la violencia, astucia, (como animales silvestres, que es lo que son), para violentar los derechos de personas pacificas (como usted y nos). La Honorable Comisión de Derechos Humanos (tenga por seguro) los defenderá a capa y espada en contra de los representantes de la ley, por cualquier minucia legaloide. Que si faltó una coma en el debido proceso, o tardaron mucho tiempo en presentarlos al Ministerio Público, que la prensa intervino y se faltó a la debida privacidad, que lo detuvieron con excesiva violencia;
¿Sií?; Vaya usted a detener a un “presunto culpable”,con arma en la mano todavía humeante (que usó en contra de los agentes de orden), de manera pacífica; “Haga Usted el favor de dejarse arrestar Sr. Presunto Culpable, ponga las manitas aquí, si me hace el fabrón cavor”.
La Verdad casi nunca es “self-evident” (si se usa la palabra “selfie” porqué nó? Cuando algún despistado agente del orden detiene a un “presunto”, con “las manos en la masa”, esa “evidencia podría ser empleada en contra el agente del orden!!! Y si es “Fuerzas Armadas” el infortunado servidor público el que realiza el arresto, los “Medios” (y sus innefables “Redes Sociales”, seguro vociferarán: ¡Abuso del Poder Público! Y el policía o militar pasará “las de Caín” para demostrar lo contrario, y jurará nunca volver a arrestar a algún “presunto C”.
Las “Redes S.” se han convertido en un hervidero de pseudoperiodistas, o si lo, prefieren; Pseudofotoperiodistas aficionados, que sin embargo cumplen una muy beneficiosa función de “ventanear” cualquier cosa que pueda ser interpretada como escandalosa o “amarillista”. qué bueno que existen, pero también son peligrosas.
Bueno, pero entonces dónde está la verdad? “Veritas est quo est” (la Verdad es la que Es) dicen que dijo Jesucristo cuando Herodes le preguntó lo mismo. La Verdad Científica también cambia a veces, se basa en el método de Prueba y Error. Hay que buscarla metódicamente en las evidencias factuales y comprobarla toma tiempo y mucho trabajo. La Justicia Humana es falible, pero no por éso vamos quedarnos sin actuar, en los casos criminales, es imperativo castigar a los delincuentes de acuerdo a su responsabilidad probada. NO de acuerdo a sus Derechos Humanos, porque de hecho, éllos (los criminales) han renunciado a ésos derechos (los propios y sobretodo los de las víctimas). Los criminales son culpables de ésa doble violación. Me explico: Todos (criminales o nó) tenemos derecho a mover la mano, pero hasta el límite de la nariz del vecino, es decir: Nó es lícito que tu acción lesione los derechos de otra persona. Infringes tu derecho a actuar y además lesionas los derechos de tu víctima.
Si queremos tener una sociedad más justa, es necesario replantearnos esa “”double jeopardy”, (doble-riesgo), y no optar automáticamente por un exceso de celo protectivo de los derechos humanos de los criminales, y considerar que la Sociedad tiene el supremo derecho de contar con un Sistema de Justicia que en verdad sea justo y tome en cuenta primordialmente que ¡La Justicia Sea! No“en los bueyes de mi compadre”
sino en los de todos nosotros y sobre todo en los de las víctimas de la acción criminal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación Mx. Se ha caracterizado recientemente por liberar a criminales de probada culpabilidad, en un exceso de la protección de sus derechos humanos, olvidando, negligentemente, los derechos de la víctimas. Éso no puede ser, ni debe ser tolerado. Tal actitud; la de privilegiar los derechos de los delincuentes sobre los de las víctimas, es en mi opinión, una de las causas de la rampante impunidad que padecemos en esta Nación.
viernes, 21 de agosto de 2015
El Sexo Femenino: Mujeres y Hembras | Documental Completo - Planet Doc
Queridos Bets. Este interesantísimo documental, parece completar el libro; "LA BATALLA POR EL PODER ENTRE LOS SEXOS"
RAPHSODY IN BLUES
HOLA DEAR BETS; ¿LES GUSTA LA MÚSICA?
Abran este link y verán porque Geo. Gershwin debe estar aplaudiendo;
martes, 18 de agosto de 2015
HOLA AMIGOS; A VER SI LES GUSTA ESTE VISTAZO AL UNIVERSO: Hubble: Universe in Motion
HOL
miércoles, 12 de agosto de 2015
EL FACTOR TIEMPO
HOLA BETS & CHICKS; Les comparto un artículo de un libro que intitulé;
"EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO HUMANO"
Art 1.- EL FACTOR TIEMPO
En la Teoría de la Relatividad de Einstein,
No
existe un tiempo absoluto único, sino
Que
cada individuo posee su propia medida
Personal
del tiempo, medida que depende
De
donde está y de cómo se mueve”.
(Stephen
W.Hawking “A Brief History Of Time”).
Nos movemos y existimos en un mundo cuatridimensional; ¿Lo dudan?, ¡Nomás cuéntenle las patas a un burro! (yó levanto la mano).
Todo
es relativo, verán; El tamaño del chichón en la cabeza del sufrido
esposo, es función de la hora en que llega (tiempo), el estado de
ebriedad (espacio), y tamaño del rodillo (masa) en manos de la Doña.
Sugiero, no intentar comprobar personalmente este teorema, o
hipótesis.
Dejemos
de lado, (si me lo permiten), la espinosa idea de que si acaso
existíamos antes de que nuestros padres (Y Dios Todopoderoso), nos
concibieran (gozosamente, espero). Pero sin duda alguna, si
empezamos a vivir, seguramente dejaremos de existir dentro de poco.
¿Cuánto? Una minúscula cantidad de tiempo en el inconmensurable
Cosmos.
Como
quiera que sea, no nos pongamos tan patéticos, ni melodramáticos,
como dicen que dijo Adolfito Hitler cuando le anunciaron que el
Ejército Rojo, estaba a las puertas de su bunker (más bien dicen
que dijo en alemán algo así como: ¡Ugh! ¡Chin! u ¡Oh, my God!).
“¡No
somos nada!”, como siempre decimos en los funerales. Esperemos que
tampoco se limiten nada más a decir; “El muerto al pozo, y el vivo
al retozo” o “Tu descansas y yo también”. Les recomiendo
pensar bien en su epitafio, no vaya a haber algún malora que invente
algo. A nuestra edad, (¡Háganse a un lado “mocos”!). ¿Qué
más podemos hacer? Pues les recomiendo esperar pacientemente,
tranquilos, ya merito. Sugiero convencernos a nosotros mismo de que
nuestra obra, nuestra misión en la tierra , ya casi termina,
hallamos hecho lo que hagamos realizado, ya solo falta anudar
cabitos, cerrar asuntillos pendientes, ponerle moño a todo y cerrar
con broche de oro. ¿Algo falta?, bien pues apuraditos por favor que
la puerta se va a cerrar y te puede atrapar la cola (no hay que tener
“cola que te pisen”). O como dicen los gringos
“¡Bringyourassoverhere!”. (¡ah gringos tan pelados!).
Un
suceso es algo que ocurre en un punto particular del espacio y en un
instante específico del tiempo. Hoy en día podemos medir con más
exactitud el tiempo que el espacio. De hecho el metro, se define como
la distancia recorrida por la luz en. 0.000000003335640952 segundos,
(0.33 cienmillonésimas de segundo!, medidos con un reloj de Cesio).
De hecho la Teoría de la Relatividad nos obliga a cambiar nuestros
conceptos del espacio y del tiempo. Debemos aceptar que el Tiempo no
está completamente separado e independiente del Espacio, sino que
por el contrario, se combina con él, para formar algo
llamado”Espacio-Tiempo”.
El
Universo es dinámico, en expansión constante (hasta ahora). En
1964, Hawking & Penrose, demostraron con elegancia matemática
(no me pregunten como), cómo la Teoría General de la Relatividad de
Einstein, implicaba que el Universo debía tener un principio y por
lo tanto un final. ¿Obvio?. No tanto si nos ponemos a pensar un
poquito.
Si
se mira al cielo en una clara noche sin luna (no en Guadalajara
cuates!); Los objetos más brillantes que ve uno, son los planetas
; Venus, Marte, Júpiter y Saturno. También se verá a un gran
número de estrellas, que son como nuestro Sol, pero situadas a mucho
más distancia de nosotros, y veremos las constelaciones; Orion, Osa
Mayor, Osa Menor, Casiopea, Dracus, Aquila, Cygnus, etc.Y nos
maravillaremos con la esplendidez de nuestra propia galaxia; la Vía
Láctea. Algunas estrellas llamadas fijas; Sirio (la más brillante),
Betelgeuse, Antares, Arcturus, etc. cambian de hecho muy ligeramente
en sus posiciones con respecto de otras cuando la Tierra gira
alrededor del Sol. Otras como “El Triángulo de Verano”formado
por Vega, Altair y Deneb, son muy útiles para la navegación con
sextante, porque aparecen temprano antes de que el horizonte
vespertino desaparezca. Por cierto Deneb es una superestrella
gigante, 60,000 veces más brillante que nuestro sol y un billón de
veces más lejos, (quién la quiere más cerca, ¿No?). De hecho la
estrella más cercana a la Tierra es Alfa Centauro, que se encuentra
a unos cuatro años-luz de nosotros, (su luz tarda 4 años en
llegar), unos 37 billones de kilómetros de distancia! Para captar la
magnitud de estas distancias, digamos que nuestro Sol está a sólo 8
minutos-luz de distancia, y recordaremos la cancioncilla: ”Si yo te
bajara el sol, quemadota que te dabas..., ¡habas!”.
La
imagen moderna de nuestro universo, se modificó apenas en 1924,
cuando el astrónomo norteamericano, Edwin Hubble (honrado
actualmente con el primer telescopio en órbita), demostró que
nuestra galaxia no era la única, y que todas giran y son circulares
espirales o elípticas. Esto ha conducido a la hipótesis de que el
Universo, es redondo, o circular. Y que el Espacio y el Tiempo,
también lo son!
Consideremos
una reflexión más si me lo permiten y no los he aburrido a morir
(prematuramente). La observación moderna del Espacio y nuestro
Universo, muestran sin lugar a dudas, que existe, una gran cantidad
de materia (antimateria y “materia obscura” también) y una mucha
más cantidad de espacio y energía; Estrellas gigantescas que
explotan, Gigantes Blancas y Rojas, Quasares, Pulsares, Supernovas,
Estrellas Enanas de neutrones superdensas y “Agujeros Negros”,
cuya fuerza gravitacional impide que emitan cualquier tipo de
energía o luz. Sin embargo actualmente este concepto ha cambiado con
las novedosas observaciones de los Telescopios Orbitales que aprecian
Agujeros Negros de forma discoide emitendo enormes cantidades de
energía luminosa y gamma en su centro: También existe una gran
cantidad de Polvo Interestelar, Nebulosas, Asteroides y objetos
varios (las chanclas de algún astronauta, sin duda), así como
estrellas que han dejado de existir (explotaron), hace billones de
años y cuya luz ¡apenas nos está llegando! Por lo que de hecho,
cuando el hombre escudriña al Cosmos, ¡actualmente está observando
el pasado! Lo que nos hace pensar que el Universo en expansión, se
contrae, se dilata, explota y se comprime y vuelve a explotar,
alternativamente a magnitudes inconmensurables, desde sus inicios en
el “Big-Bang”. Y que sea cual fuere su destino final, si es que
éste existe, probablemente nunca tuvo un principio y nunca tendrá
un final y el famoso Big-Bang, no es sino un periodo cíclico más en
el devenir interminable del tiempo, que se repite a sí mismo;
“Big-Bang/Big-Crunch”, constantemente.
¿Qué
les parece? Pone a bailar la mente, no? Un Universo oscilatorio,
pulsátil, palpitante, vivo, que es nuestro Creador, nuestro origen y
también nuestro fin, o sea, en mi concepto; Dios Omnipotente.
¿Qué
les parece? ¿El Tiempo y el Espacio, son compresibles, expandibles,
o comprehensibles?
(Aplican
restricciones) -No quitar el Tiempo-
Doccis
martes, 11 de agosto de 2015
VISTAZO AL NORTE
HOLA CHICKS & BETS; DEMOS UN VISTAZO A NUESTROS VECINOS:
Y éso me tranquiliza porque le “tanteo” que este cuate va a destrozar al Partido Republicano, porque si gana, o vá por su cuenta como al parecer está decidido, (“El Pendexo Tenaz”), vá a ser reducido a triste “sparring-partner” de Hillary o de quien sea del partido del Burrito.
UN
VISTAZO AL NORTE
Así es amigos, o
cuando menos así lo veo. México es un país excepcional
medio norteamericano,
medio indio, medio español, valiente, alegre, soñador, pero también
acomplejado con respecto a su identidad y valía.
Si algún país tiene
razones para “odiar al gringo”, nosotros las tenemos de sobra;
¡Nos han invadido tres veces! Nos cercenaron casi la mitad del
territorio! Porqué? Una combinación de torpeza política y
actitudes traidoras por parte de nuestros dirigentes; Santana con
Tejas y Juárez con el resto del Oeste. Curiosamente al primero se le
detesta, pero al segundo se le venera e idolatra (???). Esto que digo
es anatema en nuestra idiosincrasia política, pero no deja de ser
cierto. Pero, ya ni llorar es bueno, veamos hacia adelante.
La verdad es que
nuestro destino está tan intrínsecamente ligado a los EUA, que
podemos decir que; Somos Norteamericanos! Véanlo así; Somos y
vamos as ser vecinos siempre! (no nos vamos a ir a ninguna parte,
éllos tampoco). Nos ligan geografía, historia, herencia, economía,
cultura y ¡Familia! Casi no hay familia en México o en los EUA que
no tenga lazos familiares allá o acá, ¿No es cierto? Que los
estamos invadiendo? Vaya qué novedad! -Cuando menos de manera
incruenta-.
El pasado 2o
Debate del Partido Republicano, fué tremendamente aleccionador, la
verdad me dio
envidia, ojalá y tuvieramos algo así aquí.
A pesar del gran
número de aspirantes a la nominación, (yo siempre creí que un
debate con más de tres participantes, sería tan sólo una
exposición de promesas de campaña), éste cumplió su cometido
sobradamente; Exponer a la luz pública su personalidad, destreza
comunicativa, simpatía, carisma e inteligencia. El formato,
impecable, los moderadores, excelentes, acribillaron a los panelistas
con las preguntas más necesarias (y difíciles) para confrontarlos
con los tópicos de actualidad y sus diferencias. Excelente de
principio a fin.
Me recordó a la
cancioncita infantil ésa; “Yo
tenía diez perritos, de los diez que yo tenía, uno se perdió en la
nieve, ya nomás me quedan nueve...”.
Pues
para éso son los debates; para “balconear”
a los candidatos y exponerlos a la opinión pública, ver como
piensan, como sudan, cómo reaccionan ante preguntas incómodas y
situaciones no esperadas. Y también claro, para ver cual tiene la
capacidad necesaria para el puesto.
Algo así como las
“Sillas Musicales”.
Resultado;
El Gov. Scott Walker (Winsconsin), no mostró nada nuevo, el gastado
cliché republicano y nada
más
(a
mi me simpatizaba).
Carson el Neurocirujano negro (que me parecía más
inteligente) también incoloro (?) y opaco (¡Al
quirófano!). Ted Cruz el Cubanorteamericano
y Rand Paul, se hicieron bolas y quisieron competir en estridencias
con Trump, es como ganarle a venenosa a una cobra real! Christie y
Huckabee (¡vaya nombrecito!), tampoco me gustaron, ni para allá ni
para acá, se pelearon con todos y no propusieron mayor cosa. John
Kasich, el Gov de Ohio no pudo explicar porqué aceptó fondos
federales del “Obamacare” y lo masacraron! Esa
es una de las principales objeciones del Partido del Elefante
Rampante! El único, en mi opinión el más moderado e inteligente,
fué Jeb Bush, el ex Gov de Florida (casado con una mexicana), que en
el tema de la Inmigración ilegal, favorece la posición de Obama;
legalización gradual y ordenada. Marco Rubio (el otro cubano) muy
radical, pero se alineó con Bush en ése tema.
Todos
los contendientes sin excepción, como era de esperarse, le tundieron
a Obama y a Hillary, culpándolos de todo mal y del desastre de la
política Económica y Exterior del País.
Pero
Trump,
es cosa aparte. Es un verdadero “naco-americano”, mostró una
supina ignorancia en política, historia y economía pero sobretodo
en educación, maneras y cortesía elementales (que nunca le han
hecho falta). En opinión de Isabel Turrent (connotada
editorialista), se trata de un
merolico-narcisista-misógino-procaz-racista (no puedo concordar
más), agregaría el de; maleducado de insondable estupidez. Se
confrontó con
todos e
insultó a la única moderadora del programa Meg Kelly,“podías ver
como le salía
sangre de los ojos y de... ya sabes de donde”, explicando su
antagonismo como “trastorno menstrual”. Ahora también antagonizó
a las mujeres de su País, además de los negros, los mexicanos, los
pobres, todos los inmigrantes y el Gobierno Mexicano (¡“Astuto
Gobierno Mexicano que manda a los EUA a todos los maleantes y
crlminales de su país”!).
Y éso me tranquiliza porque le “tanteo” que este cuate va a destrozar al Partido Republicano, porque si gana, o vá por su cuenta como al parecer está decidido, (“El Pendexo Tenaz”), vá a ser reducido a triste “sparring-partner” de Hillary o de quien sea del partido del Burrito.
viernes, 7 de agosto de 2015
EL SÍNDROME DE SUPRAMADUREZ HUMANA
HOLA AMIGOS:
QUÉ PASA CUANDO EL HOMBRE (MUJER) DEJAN DE CRECER O "MADURAR".
¿SE CAEN DEL ÁRBOL? A VER QUE OPINAN DE ÉSTO.
QUÉ PASA CUANDO EL HOMBRE (MUJER) DEJAN DE CRECER O "MADURAR".
¿SE CAEN DEL ÁRBOL? A VER QUE OPINAN DE ÉSTO.
EL
SÍNDROME DE LA POST-MADUREZ HUMANA.
“Para qué las
quiero tiernas…
Si cuando están
maduras, caen solas”.
Cuando me preguntan; ¿En qué etapa
de la vida me encuentro?, Yo les respondo que en la etapa
reproductiva, porque todos los seres vivos; “Nacen, Crecen, se
Reproducen y Mueren”, Y como yo no estoy muerto, pues…
En el primitivo orden del Reino
Animal, el individuo que pierde la capacidad de reproducirse,
degenera rápidamente, es expulsado de la comunidad, abandonado a su
suerte si le va bien, cuando no, asesinado inmisericordemente.
La “Sabia Naturaleza”, es así. El
admirable instinto maternal (o más raramente el paternal), deriva
del básico y poderosísimo Instinto de la Preservación de la
Especie, y tiene como sustento natural el mecanismo de la
supervivencia de los más aptos. Como quiera que entendamos el
absolutamente asombroso y Divino, mecanismo de La Creación, a través
de los mecanismos evolutivos que la ciencia moderna no deja con lugar
a dudas; No podemos negar nuestra naturaleza
animal, so pena de automáticamente descender en la escala evolutiva
(caso que la hayamos escalado significativamente).
Dicen que el “Hombre Soltero es un
Animal Imperfecto”, pero yo digo que más bien el hombre casado es
“Un Perfecto Animal”.
Sin embargo, por más que intentemos
racionalizar nuestro estado de inminente (o actual) senescencia, no
podemos sustraernos al hecho básico de que los años han pasado y
que nuestras mejores épocas han quedado atrás. Le decía una
llorosa y enojada esposa a su sufrido cónyuge: “Así me tratas, y
pensar que te he dedicado los mejores años de mi vida”, a lo que
prontamente contestó el interfecto: “¿Cómo, ésos fueron los
mejores?”.
Dejando de lado el dudoso humor de
estas reflexiones, diremos que los mecanismos que conllevan a la
vejez en el ser humano no difieren mayormente de los que lo realizan
en la escala animal a la cual pertenecemos..Sin embargo, hay una
significativa diferencia, nosotros los humanos, tenemos una mayor
capacidad de influir en nuestro medio ambiente, (para mejorarlo y
también para perjudicarlo, no nos quepa duda), que la mayoría de
los seres que pueblan la tierra.
La incesante
actividad de los seres humanos en la superficie del planeta (o en su
cercana proximidad), desde la aparición de los primeros homínidos
hace alrededor de 30 millones de años, (todavía hay una
interesante e interminable controversia acerca de cuando fue tal
suceso), ha tenido un cada vez más profundo impacto, en el
equilibrio ecológico-ambiental de nuestro planeta, y asimismo hacia
nuestro medio interno,(nuevamente para mejorarlo o todo lo
contrario). De ahí que nuestro cuerpo humano haya sufrido cambios
diferentes a los de otras especies, que no tienen la capacidad de
influir de tal modo al entorno natural.
Por supuesto la longevidad de las
diferentes especies, es función de dos básicas variables: Las
condiciones de su medio ambiente por una parte y por la otra, la
carga genética disponible en sus cromosomas. Esto quiere decir, que
lo que somos depende únicamente de dos factores: de lo que nos
heredaron nuestros antecesores y de las influencias que hemos sufrido
a lo largo de nuestra existencia. De lo primero, no tenemos la más
mínima capacidad de influenciar, (“no lo hurtas, lo heredas”
solía decir mi sacrosanta madre, “lo cáido, cáido”, dijo
Cantinflas), pero de lo segundo, la responsabilidad inicial es de
nuestros padres, parientes, amistades, médicos, maestros, etc. Esta
importante responsabilidad es progresivamente colocada en nuestros
débiles hombros conforme crecemos y alcanzamos la ansiada madurez.
De todas maneras, inmaduros o no, cada paso, cada decisión tomada,
desde; “mama derecha, mama izquierda”, es binaria, digitalizada y
crecientemente consciente, no nos hagamos tontos, todos tenemos
responsabilidad del cómo somos y qué nos pasa, No quiere decir
esto que el “Destino Inexorable” del hombre es una entelequia
inexistente (en mi opinión), sino que, existe tan grande número de
factores externos a nuestra existencia que influyen en nuestra
actividad, y que interactúan con nuestras vidas, las cuales están
tan intrincadamente relacionadas entre sí, que el resultado final
de lo que nos sucede, está finalmente determinado por el azar,
esterendipia o suerte. Por eso podemos decir que “somos el
arquitecto de nuestro destino”, pero que la suerte o fortuna
personal de cada quien juega un importante y decisivo factor.
Pero ¿y la post-madurez qué?, ¿dónde
está, o dónde encaja?. Bien, pues para eso necesitamos determinar
que entendemos como “madurez humana”. En mi concepto es ese
estado físico-biológico de equilibrio, en donde dejamos de crecer y
nuestros tejidos y órganos alcanzan la plenitud funcional y son
autosustentables y no claramente definido desde el punto de vista
psicológico y mental, pero determinado en gran medida por la
relativa autonomía, suficiencia y estabilidad emocional que
logremos en nuestra existencia.
Bajo estos parámetros podemos afirmar
que de hecho existe un desfase entre la madurez física y la mentada
“madurez mental”, porque frecuentemente podemos observar a
personas “maduras”biológicamente, que son terriblemente
dependientes de sus congéneres y o son tremendamente inseguras, o
sus reacciones ante los sucesos de la vida son impredecibles y muchas
veces autodestructivos, en semejanza a los mucho más jóvenes o los
niños, y lo opuesto también; personas inmaduras desde el punto de
vista biológico, que hablan y actúan con una madurez que asombra a
propios y extraños, (yo tengo una nietecita de escasos 7 años, que
piensa y actúa como si tuviera 16 “Going into seventeen”) En
realidad, si nos ponemos muy estrictos en este concepto, la
supramencionada y ansiada “madurez emocional”, es muy difícil de
obtener puesto que todos los seres humanos, somos terriblemente
interdependientes. El hombre, como muchos animales exitosos en su
existencia, es necesariamente un “animal social”, que tiene y
ocupa una lugar definido en la escala evolutiva y en la jerarquía
social de su grupo.. Existen pues personas que “maduran”,
temprano en sus vidas, (a veces antes de madurar biológicamente), y
también personas que no maduran nunca. Dicen,(sobretodo las mujeres
que son tan sabias), que los hombres nunca maduramos del todo, y
puede que tengan razón, (que haríamos sin ellas), la imagen materna
es predominante en nuestras vidas y da sustento y seguridad a nuestra
sufrida existencia. Ellas también lo son con respecto a la imagen
paterna (creo yo), pero “¡aléguele al árbitro!”, para que nos
metemos en problemas. Yo por lo pronto estoy satisfecho con ser
dependiente de la femenina contraparte y de que ellas también lo
sean de nosotros, yo pienso que este es el plan Divino y que somos
mutuamente complementarios.
Bueno, pero “todo por servir, se
acaba” y “todo tiene su límite”, como dijo la viejita de 98
años casada por más de 70, con el mismo (y sufrido) cónyuge,
manifestando ante el juez su deseo de divorciarse, por
“incompatibilidad de caracteres”.
El estado de Supramadurez Humana, de
hecho existe y es aquel en donde los tejidos biológicos ya no tienen
la capacidad de regenerarse a la misma velocidad a la que se
destruyen y caducan. Recordemos que todas las células humanas de las
que estamos físicamente compuestos (varios, muchos billones de
ellas), tienen en su estructura biológica, cadenas interminables de
aminoácidos, que son la base de las substancias proteicas
características de la vida, todas y cada una tienen vida y
existencia propia (aunque no independiente) y que unas de ellas, el
ADN y el ADRN o ácido desoxirribonucleico, poseen la importante
característica de almacenar información referente a cómo debe de
ser la estructura de tales células, grupos de ellas o tejidos y
finalmente órganos en interrelación. Esta información o código
genético, está claramente programada en cada una de nuestras
células, tiene además un claro “reloj biológico”, que
determina las veces que dichas células pueden reproducirse
binariamente, o sea asexualmente, sin necesidad de intercambiar
material genético con otras células ajenas pero de la misma
especie.
Todas las células
de nuestro organismo, a excepción de las células neuronales más
especializadas (aunque este concepto está siendo revisado
modernamente), tienen capacidad de regenerarse a través de la
división celular o “mitosis”, pero lo hacen a tasas temporales
diferentes en cada tejido, y así por ejemplo, existen células que
se regeneran casi diariamente como las células de la piel, o las
células de la sangre que lo realizan aproximadamente cada 30 o 40
días, las células óseas que están continuamente destruyéndose
(osteoclastos) y reconstruyéndose (osteoblastos), o inclusive las
células tumorales “malignas”o cancerosas que están
continuamente, indefinidamente reproduciéndose e invadiendo otros
tejidos sanos.
Cuando los tejidos corporales dejan de
obtener el necesario equilibrio entre su crecimiento y destrucción y
además dejan de cumplir sus funciones a plenitud, como sucede
claramente con los órganos sexuales o reproductivos, pero también
en muchos otros órganos y tejidos, particularmente el Sistema
Nervioso Central (eje cerebro-espinal), Sistema Músculo-Esquelético,
Digestivo, Cardiovascular y muchos otros indispensables para mantener
un estado saludable satisfactorio, empiezan a caducar y a envejecer,
en realidad en este sentido, todos los tejidos del cuerpo “envejecen”
desde muy temprano en la vida.. Sucede además que todos los órganos
y sistemas del organismo están íntimamente y relacionados no
solamente físicamente en el mismo individuo, sino que tienen una
fina interrelación química neurohormonal y neurotransmisora, que
hacen posible el realizar las múltiples y complicadas funciones, que
hacen que el hombre sea eficaz en su vida.
Bien, pues sucede, que la capacidad de
los diferentes tejidos celulares de los órganos de los que estamos
constituidos, por las razones mencionadas, no pueden regenerarse
indefinidamente, al agotarse la capacidad de su eje ADN-ARN para
renovarse y por lo tanto tienden a ser deficitarias en sus funciones
y estructura. Sin embargo, también es evidente que no lo hacen de
una manera simultánea, por razones de origen genético inicialmente
cada tipo de células está programada para un determinado número de
mitosis o divisiones binarias, y esto es peculiaridad característica
de cada tejido.. Hoy día nuestros geniales científicos
primer-mundistas, están enfrascados en encontrar (después de la
maravilla de descifrar el “Genoma Humano”), los genes que
determinan la “longevidad celular. Nosotros, los “vegetales”,
les admiramos y les deseamos suerte y les recomendamos paciencia y
tolerancia a las decepciones (en lo que somos expertos).
Pero como mencionamos líneas atrás,
no solamente las causas genéticas son importantes en el proceso de
envejecimiento. Los efectos ambientales también son de gran
importancia; En el transcurso de nuestra vida, estamos sujetos de
manera variable, a la exposición de gran cantidad de agentes nocivos
o tóxicos, que aceleran nuestro desgaste, como los son las
substancias denominadas “oxidantes”, “alkilantes” y otras
alteradoras de nuestra piel y medio interno. Además (como si fuera
poco), los efectos de la exposición a múltiples formas de energía,
como radiaciones (Cósmicas, Rayos X, Gamma, Ultravioleta, Luz,
Calor, Sonido, etc.), hoy día también se discute el efecto de los
grandes campos magnéticos en nuestro biosistema, (hasta ahora no se
ha demostrado nada). Parece sorprendente que a pesar de tantos
efectos nocivos todavía exista vida en la tierra , ¿No?.
Lo que si es
necesario admitir es que la existencia de vida en la tierra, es muy
frágil y que requiere de unas condiciones muy especiales; de
elementos químicos propicios (oxígeno hidrógeno, carbono etc.)
temperatura, humedad, pH(acidez/alcalinidad) de 7.4), presencia de escaso nivel de radiación
cósmica, que parecen ser muy escasas en nuestro universo conocido.
En este momento, es necesario el hacer una profunda reverencia, (an´a
tip of my hat) maravillándonos asombrados y agradecidos a nuestro
Creador, ante el milagro de la Vida.
Bien, no sé si queda claro que todos
nuestros tejidos, envejecen caducan y mueren a diferente razón
temporal, dejados a su evolución natural y siempre que no ocurran
sucesos catastróficos. Reflexionemos; desde nuestro nacimiento (ya
de por sí un portentoso milagro), hemos estado sujetos a tan gran
cantidad de efectos nocivos y riesgos mortales, que es realmente
portentoso que aún estemos vivos. Luego, “para acabalar”, como
decía el rancherito, estuvimos en manos de nuestros ingenuos e
ignorantes padres, médicos y maestros, más tarde, por así decirlo;
“tomamos las riendas de nuestro destino” (Já!). Ahora,
¡Estamos viejos!, ¡Milagro!, como dijo la rancherita, al decirle a
su “mamá”, que estaba encinta antes de tener marido. Demos
gracias a Dios y congratulémonos de nuestra buena (o mala) suerte,
y reflexionemos qué podemos hacer con lo nos queda de tiempo y de
suerte. En líneas posteriores, es mi intención, exponer algunas
sugerencias médicas y de otra índole para atenuar los efectos del
envejecimiento.
sábado, 1 de agosto de 2015
Tonight's Sky: July 2015
Disculpen casi me olvido. pero vean estas hermosas imágenes y la fantástica descripción del cielo nocturno de Julio. Valen la pena.
HOLA CHICKS & BETS. DÉJENME LLORAR COMO DICE LA CANCIÓN
ME QUEJO PERO TAMBIÉN PROPONGO ALGO N0?
POBRE DEL POBRE...
Es característica bien conocida de nuestros políticos el hablar de la “Pobreza” y arengar y prometer “Erradicar o disminuír la pobreza”, yo sospecho que en todo el mundo es igual (no he estado en todo el mundo apenas he salido de la Bondojito, pero ahí se dice que “pobre del pobre que al cielo no vá...lo hoden aquí y lo hingan allá”).
Pues ha de ser porque hay otros sitios que refuerzan esta noción P.Ej La Biblia: “Bienaventurados los pobres de espíritu... porque de éllos es el Reino de los Cielos” (Mateo:5:1-16). A mi torpe entender esto no significa que la tal pobreza de “Espíritu” significa la falta de ánimo o fortaleza ante las adversidades de la vida, sino la falta de apego a las cosas mundanas o riquezas.
Sea como sea, la verdad monda y lironda, es que todos estamos desaforados en busca del bienestar, comodidad y seguridad que proporciona el dinero, puede que existan almas nobles que solamente necesiten “un mendrugo de pan y un lugarcito para descansar”, o que todos sus bienes se los den a los pobres y “Ven y Sígueme”, como dijo el Maestro, “Son muchos los llamados y pocos los elegidos”. Pero la mayoría de nosotros simples mortales “de a pié”, nos partimos la m.... para ganar la diaria pitanza, pagar impuestos y no dormir a la intemperie.
La Santa Pobreza, es pues para los escogidos, aunque nadie la desea sospecho que ni los “escogidos” salvo héroes al estilo de San Francisco de Asís, o Sor Teresa de Calcutta.
Así es el mundo; Repleto de “pobres”, (pobres? Se van a ir al cielo!), Casi el 75 % de la población mundial!, (5,950 000,000 de pelaos, la última vez que los conté). Bueno pues todo es relativo verán depende como sea la medición porque si lo que yo percibo de “emolumentos” es menor de 20,000 Dls al año, pues apenas saco la nariz de la poverty line!, y no me alcanza! Con estos “taxes”, multas y tasas de interés quién no?
Pobres “pobres de solemnidad” como decía uno de mis dilectos maestros sí somos, los que tenemos más necesidades que recursos.
Les diré un secretito, N'os los viejitos somos muy delicados de salud y cuidarla cuesta cada vez más. Los servicios de salud que proporciona el estado son de pésima calidad, pero tampoco podemos ser muy exigentes.
El hecho es que “la riqueza está muy mal repartida”, no es así?. Bueno es como la chica aquella que decían que “estaba muy bien proporcionada” y yo decía que “pues, a mi nadie me la ha proporcionado!”.
La línea que separa la Pobreza de la Riqueza, o peor de la Clase Media, esa que es tan difícil de definir, depende de que parámetros se empleen, pero no desmayemos, todos entendemos a la perfección cuando abrimos la cartera y sale un murciélago, cuando lo que queríamos es comprar algo de “primera necesidad” (como un boleto para el Chivas-América).
Bueno ahora viene lo malo, (los que no quieran leer cosas truculentas y sanguinarias, favor de brincarse hasta donde dice; “Nos podría ir peor”.
Ahora nuestro Presi y su gabinetazo y el PRI-comparsa, “Los chicos del coro”, no se han cansado de aplaudir los megadiscursos de Peñita elogiando a nuestras Fuerzas Armadas, por su valentía lealtad y entrega, (que indudablemente la tienen y de sobra), y además repitiendo hasta el hartazgo que “Vamos por el buen camino, que la Economía está cada día mejor, que somos a toda madre!”. ¿Siií , y entonces porque cada día estamos más jjjjjjj?
El hecho (encuerado y terco como todos), es que a Él tampoco le alcanza! Si nó porque reestructurar el gasto con el famoso “Presupuesto Base Cero”??? (cosa má grande caballero!). Sin embargo, la Austeridad Republicana, nomás no se les dá, ¡Como gastan estos cuates! (como si fuera suyo! Qué lindo es gastar el dinero ajeno!);
Viajecitos, deslumbrantes eventos, gastos en imagen presidencial, propaganda, proyectos fallidos;Tren HS a Querétaro y a Toluca, Refinería en Hgo. Reestructuración de PEMEX, Aeropuertos, Vivienda popular y construcción de escuelas en zonas imposibles, Combate al Narcotráfico y Crimen Org. “Pacificación de Michoacán”, Reforma Educativa y miles de etcs. Pero la peorcito es que la inseguridad esté en límites de convertirnos en un próspero “Narcoestado”. Y el “Mover a México” se ha convertido en “México el Estanque de los Patos”, (por lo menos no se mueve!). Y a pesar de todo “¡Se mueve!”, como dicen que dijo Galileo cuando la Sta Inquisición lo iba a “dorar” por decir que la Tierra giraba en torno al Sol! Si señores, México se mueve! Pero no es porque nuestro Presi le haya dado al clavo, sino porque la Iniciativa Privada, sí señores la malvada Derecha vende-patrias, y la perversa Inversión Extranjera, están haciendo lo suyo, es decir; Invertir y trabajar duro y tupido para hacer que México y sus habitantes progresen, es decir, importar el “Sueño Americano”, Trabajo-estudio-respeto a las leyes y más trabajo!
Bueno, “Erradicar la Pobreza”, es un sueño imposible ya lo creo, Siempre habrá pobres, como siempre habrá tontos, listos y abusivos, bueyes y majes. “La riqueza no es contagiosa” dijo una vez AMLO, y estoy de acuerdo (primera vez?), pero sí es digna de imitar, ¿cómo le hicieron? Hay tres maneras: Heredarla, sacarse la Lotería, o ESTUDIAR Y TRABAJAR muy duro! Que eres muy “probe” y no hay manera, bueno vé a Dn Benito Juárez, a Dn Porfirio Díaz, cómo le hicieron? (ver dos líneas atrás).
Propongo, para erradicar (digo disminuir) la Pobreza:
1. Transformar la Política Social, de una política de “regalar todo”, es decir “Dar Limosna a los Pobres”, en una de “Enseñar a pescar”. Premiar al que se esfuerza y cumple las leyes, estímulos a los que mejoran, a las madres que se parten la m.. para que sus hijos estudien, al ingenio creativo, al laborioso (más horas de trabajo), menos prestaciones y vacaciones a la burocracia, menos plazas inútiles, menos derechos sindicales abusivos.
2. Racionalizar el Gasto Gubernamental. Reducir sueldos, prerrogativas y dietas a TODOS los funcionarios públicos! Y la bola de “Asesores de alto nivel” para la bola de zánganos en el Gobierno?... ¡A la goma! (la Chin...).
Otra vez como dijo AMLO? Bueno, el burro también toca la flauta a veces, no? Don Andrés tiene sus puntos buenos si los sabemos buscar.
3. Un mucho mayor estímulo a la Ciencia y Tecnología que a las Artes Plásticas, Mejor tener más trabajadores de “Alto Nivel” que productores de artesanías populares, de los cuales tememos un “buti” y somos campeones mundiales!
4.- y sobre todo esto que parece “Mission Impossible”, (llamen a Tom Cruise): Combatir “con todo” la Corrupción donde se encuentre (abajo de la piedras si es necesario). Y también, se me olvidaba:
¡LA MALDITA IMPUNIDAD!
(Pero de éso les tengo prometido un breve (?) comentario).
¡Y nos podría ir peor!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)