A LO MEJOR NO TODOS ESTÁN DE ACUERDO CON ÉSTO, PERO ES MI SINCERA OPINIÓN.
DO
THE RIGTH THING
-Akela...,
Haremos,
lo mejor, lo mejor, lo mejor...-
Esta
sencilla frase forma parte de la promesa de la Jauría de Lobatos
(debería oírse mejor como: ¡Woof, wooff, woouu!). El Cuerpo de
“Lobatos” forma parte de los muchachos más jóvenes del
Movimiento Scout Mundial, es decir los chicos menores de 12 años.
“Akela” es la madre loba, es decir la líder de la Jauría. -En
“El Libro de la Selva” de Rudyard Kipling-.
Los
chicos mayores de 12 años, los “Boy Scouts”, hacen una Promesa
de conducta en su ceremonia de iniciación, que dice: “Por
mi Honor, prometo hacer cuando de mi dependa, para cumplir mi deber
hacia Dios, mi Patria y
mi Familia, ayudar al prójimo, proteger a la Naturaleza y cumplir la
ley Scout”.
Y mencionan; “El
Scout, cifra su honor en ser digno de confianza”.
Hacer
“Lo Mejor”, tan sencillo y tan difícil, (más fácil decir que
hacer). ¿Qué es lo “Mejor”, cuando las más de las veces no
podemos simplemente decidir ¿Cuál es lo “Bueno” entre dos
acciones?
Y
¿Qué es lo que significa “Mi Honor”?
El
Bien y El Mal. El interrogante de siempre, tan profundo, y tan
ignoto, ha dividido la naturaleza humana y su actuar desde que
desarrolló facultades cognoscitivas hace más de 3 millones de años,
cuando empezó a tener la capacidad de comparar conductas y juzgar
sus consecuencias.
Ir
hacia “A” o hacia “B”, derecha o izquierda, arriba o abajo,
atrás adelante, la rubia o la morena, el dinero o el poder, lo que
me conviene? O “Lo que se DEBE HACER”. “The Rigth Thing to Do”.
El
imperativo Ético Filosófico
¿Porqué
hacer lo que se “Debe Hacer” cuando es más fácil, Hacer lo que
más me gusta O ¿lo que más me conviene?, lo que más me beneficia,
o simplemente, lo primero que se me ocurra (así como “El Gorras”).
A
toda acción, corresponde una reacción, es ley física de la
Naturaleza, no hay escape de ésto; Si aplicamos una fuerza a una
masa, se producirá un movimiento,excepto si el peso de la masa es
superior a la fuerza aplicada, o si la fricción opone una
resistencia igual o mayor.
En
la complicada conducta humana, destacan cinco factores que determinan
su dirección, sentido e intensidad, casi todos movidos por instintos
básicos; El Instinto de Supervivencia, el Instinto de Conservación
de la Especie (el Instinto Sexual), el Instinto Territorial, y el
Instinto de la Supremacía, y el Instinto de huir del dolor y
procurar el placer. Todos estos imperativos de alguna manera moldean
y dominan nuestro actuar en la vida. Sin embargo todos estos motivos
de acción, también están determinados, moldeados y matizados por
nuestra voluntad soberana, por gustos, tradiciones, costumbres,
emociones y memorias, es decir por experiencia previa. En ocasiones
las acciones humanas se sobreponen a estas conductas instintivas por
razones intelectuales o emocionales diversas. También puede haber
conflicto entre uno o varios imperativos instintivos. Por ejemplo;
Ante un peligro, la reacción instintiva es La Huída, pero si se
trata de defender el territorio considerado propio, o si eso
significa perder la pareja sexual, la reacción sería La Lucha, el
combate, el arrojo.
Para
actuar por voluntad propia, sin embargo, es necesario primero tener
información previa de las posibles consecuencias de nuestros actos.
Un bebé de pocos días, actúa totalmente dominado por sus
instintos, pero cuando adquiere cierta información, decide; A o B,
más o menos, y aprende de las consecuencias de sus actos, excepto
cuando sus cuidadores evitan o interfieren en el primordial proceso
educativo. Por ejemplo; El bebé toca o intenta tocar un objeto
caliente, si la madre se lo impide, el bebé nó aprende lo que es el
peligro del calor. Por supuesto que esto no quiere decir que no
evitemos daño al tierno ser humano, pero sería conveniente hacerle
notar lo que se siente acercar su manita al objeto de peligro, la
sensación de calor dañino y aprender el nivel del calor no dañino.
Todos
los mecanismos básicos de proceso de aprendizaje, se reducen al
método de “Prueba y Error” y son utilizados ampliamente por la
Ciencia, es el Método Experimental, que la hecho tan exitosa.
César
Millan, el famoso y exitoso entrenador de perros, -más bien un
extraordinario Psicólogo Canino-, dice; “Para cambiar la actitud y
conducta de un perro, se le tiene que enseñar quién es el líder de
la manada, y el método es; Cariño, Paciencia, Disciplina y
Ejercicio”.
Así
también el admirado y genial Presidente de los EUA, Barack Obama ,
dijo dirigiéndose al grupo de jóvenes mexicanos que escuchaban su
discurso: “Confíen en nosotros, pero confíen todavía más, en
ustedes mismos, su Sueño Americano está en el País que aman”.
Nadie
va a hacer nuestra tarea, lo que no hagamos nosotros mismos por
nosotros, nadie lo va hacer. No hay nada gratis, todo tiene un costo
y una consecuencia, inclusive hacer nada, el omitir nuestra
responsablidad, es una grave falta, si lo que hacemos, resulta mal,
si los resultados son ineficaces o de plano dañinos, pues aceptar
nuestros errores, aprender y rectificar. Como una vez dijo un buen
amigo, si algo te sale mal; Acéptalo, corrígelo, anótalo como
error, y archívalo como; “Pendejada”.
Hacer
lo que se debe hacer, lo que es justo y beneficioso, para todos, en
todas las circunstancias, es simplemente imposible. A veces existe un
claro conflicto entre lo que es “Justo” y lo que es “Legal”,
Es imposible tener leyes que cubran absolutamente todas las
circunstancias y acciones humanas.
Sin
embargo, todos tenemos (por Gracia de Dios), un claro concepto de lo
que es Ético y Bueno, y analizando la raíz básica de un hecho o
suceso, podríamos decidir si éste es bueno, de acuerdo a sus
consecuencias. Es decir, las consecuencias califican a los hechos. Si
los resultados finales de una acción son o nó dañinos, los hacen
buenos o malos.
Sin
embargo, esto conduce a algo más espinoso y difícil; Las
intenciones de las personas, Si alguien con la mejor intención del
mundo, digamos; Un médico, para salvar una vida, realiza maniobras
que conducen a su muerte o daño, ¿Hizo algo malo?
En
otro caso; Alguien con el deseo de causar daño o muerte una persona,
(digamos, saca una pistola y le hace un disparo), termina por hacerle
un bien, ya que mata a un potencial asesino que estaba punto de matar
a dicha persona, ¿Le hizo un mal, o le salvó la vida?
Otro
ejemplo de las interminables disyuntivas éticas; Un naufragio en
alta mar, tormenta incipiente, el bote salvavidas se está llenando
de aterrados náufragos que están a punto de hacer zozobrar la
embarcación y matar a todos. Usted tiene un revólver, ¿Lo usaría
para impedir que más náufragos suban al bote para intentar salvar
al mayor número, a costa de matar a los que pondrían en riesgo la
estabilidad del bote?
Claro
que es imposible prever (¿o pre-ver?), las consecuencias de un acto
en forma absoluta, pero guiados por la experiencia, debemos actuar en
un sentido o en otro, porque el no hacer nada, también puede
resultar nocivo.
El
Presidente Obama dijo: Debemos aprobar la nueva Ley Migratoria,
porque
”It`s
The Right Thing to Do”, es lo Justo, es lo Derecho, lo Honorable,
es la cosa buena, es lo que se debe hacer. Probablemente no es lo que
más le conviene a su Partido Político, a lo mejor tampoco es lo que
la mayoría del noble Puebio Americano desea, pero...
¡“Its
The Right Thing”!
¿Cómo
la ven?
No hay comentarios:
Publicar un comentario