domingo, 19 de marzo de 2017

SE VÁ EL CAIMÁN...

SE VÁ EL CAIMÁN SE VÁ..., SE IRÁ? No sé si es un “deja vu”, o es simple “wishfull thinking”, pero, no sería maravilloso? Trámp (así lo pronuncian) lléndose a las Crónicas de Narnia, como algo que pasó y dejó su huella, enseñanza viva, un amigo decía; Cuando algo malo te pase, una falla del sistema o error, anótalo como Experiencia y archívalo como Pendejada. Pero de ilusión también se vive no? todo entra dentro del terreno de lo posible. Veamos cómo sería posible tal suceso: Bueno él es humano no?, algo (D.N.L.Q) le podría pasar, pero él es Sano-Sanote-Puro-Machote (un día les contaré el chascarrillo por si no lo saben). No fuma, No bebe, come puros steaks (tiene fama), duerme bien (conciencia tranquila), Sexo? (cuando menos habla éso castizamente -no castamente-). Presume de Presión normal, nada de Diabetes, Digestión y emuntorios en orden. Dice que vá estar ahí en la Sillota mínimo ocho años! (“Sacre Bleu!”, Que Dios nos agarre confesados!). Bueno, y que tal si en una de sus locuras se pone digno y ¡Renuncia! No lo verán tus ojos viejo Doccis, un egomaníaco de ése calibre, jamás tiraría la toalla, es más bien de los que “se muere en la raya!” (Como no sea la “raya” de la “pompi” o de los pantalones). Analicemos los hechos aunque sea someramente: El famoso“Impeachment”, Inculpamiento(Juicio Político). En los EUA, sólo han tenido 19 casos en 240 años de historia y tan sólo tres a presidentes; Andrew Jackson y Bill Clinton fueron absueltos, Richard Nixon renunció en 1974 para evitar la deshonra, (Tramp jamás lo haría), Un juicio de impeachment (IMP),se puede iniciar cuando un legislador de la Cámara de Representantes(CR), presenta pruebas de un delito cometido por un funcionario o representante público ante el Pleno, si una mayoria simple aprueba la moción, el funcionario es “impeached” y esta moción tiene que ser atendida en el Senado, que inicia el Juicio como Corte de Apelaciones, Y si una mayoría de 2/3, lo aprueba, el Presidente es “Impeached” es decir, destituído. Suena simple, no? Pero se tienen que presentar cargos graves basados en hechos y documentos probatorios y el procedimiento puede prolongarse indefinidamente. La CR (Congreso) en EUA tiene 433 legisladores, 238 Republicanos, 193 Demócratas y dos vacantes, por lo que se necesitan cuando menos 217 votos para lograr un IMP, es decir que 21 Republicanos tendrían que votar con los Dems, es decir “cambiar de bando”, difícil no?, pero en el Senado hay un visible sentimiento “AntiTrump” y varios Senadores R, desaprueban abiertamente a Trump (o así parece). En el Senado hay 52 Republicanos (uno por estado) 46 Demócratas y 2 independientes, por lo que se requieren 67 votos condenatorios para remover al Presidente. Si los Dems y los Inds votan Sí, todavía necesitarían 19 Senadores R. Para lograr el IMP y deshacerse de Trump, (no tan fácil nó?). Sin embargo todo parece ser cuestión de tiempo y de que no deje de twitear las babosadas que acostumbra, (el famosísimo “Twiter” es un instrumento diabólico diseñado para publicar cualquier pendejada para bien o para mal, que muchas veces sirve como tumba para el “tuiteador”). La personalidad de Trump no le ayuda, el es así, no va cambiar nunca (de ahí su peligrosidad), Hillary y Obama tenían razón, no es apto para ser Presidente, No aprende de sus errores, para empezar es sumamente ignorante de la ciencia política y social, es vanidoso y ególatra en grado sumo no asume responsabilidad alguna en sus dichos y hechos, siempre culpa a otros de lo que le sucede, no se retracta ni disculpa nunca. Cómo sería un posible Juicio de IMP? Conductas de un probable delito grave; Peculado, perjudicar gravemente a la Nación, mentir a sabiendas, sobornar, agredir física o moralmente a alguien, (acoso sexual,“pussymanía”?)Violar claramente la Constitución, o los Derechos Humanos de una o más persona(s), Discriminación de cualquier forma, Intolerancia étnica o de cualquier índole. Qué hay de los Derechos Humanos de los migrantes mexicanos y de otras etnias? Y la separación de las familias? Conflictos de Interés (de éso hay mucho material pues no se ha separado de sus negocios claramente), y el peor de todos; conductas que ocasionen un grave conflicto internacional o una guerra. Bueno pues sucintamente, ése es el camino, los ciudadanos y sus legisladores tienen la palabra. Yo creo que material tienen de sobra, pero probablemente convenga esperar un poco más para asegurar el tiro. A lo mejor conviene como estrategia, contestarle sus “twits” para provocarlo y hacerlo caer en conductas airadas irreflexivas e insensatas. (no se lo digan a él, -que no salga de GDL!-). (Cruzando los dedos). .

viernes, 3 de marzo de 2017

DE SORPRESA EN SORPRESA

Amigos, así parece, la situación conflictiva con nuestros vecinos del Norte no parece mejorar, antes peor o cuando menos incierta. El ínclito Pres Tramp parece saltamontes o pulga atarantada, no hay manera de seguirle el paso, cada día armado de poderoso Twt (pajarillo-vocinglero), dice cada cosa que tiembla el Mundo y nos hace dudar de su salud mental, y luego dice que no dijo tal cosa, o que lo dijo en “sentido figurativo”, sus aides dicen que son “hechos alternativos” (KellyAnn Conway) tal parece que todavía no puede distinguir la realidad de la ficción, o que está tan acostumbrado a mentir que lo hace naturalmente y realmente cree sus mentiras, ya sabíamos que su autoimagen y ego son superlativos, alguna vez contestó a pregunta de reportero que cómo se imaginaba a sí mismo, contestó; “me veo y me siento como un hombre exitoso de 35 años” yo creo que un día se vá a ver en el espejo y en lugar de preguntarle; e,e, Quién es el más hermoso?), vá a decirle; Tú qué me miras güey?).
La verdad, no estábamos preparados para un especimen de tal caletre en ésa importantísima posición, sacre-bleu!,
diría un francés alarmado, me recuerda aquella seguidilla de Lope de Vega “Sorprendióse un portugués que todos los niños en Francia,desde su más tiena infancia, supieran hablar francés..,“arte diabólica es, dijo torciendo el mostacho, que para hablar en gabacho, un fidalgo en Portugal llega a viejo y lo habla mal...y aquí lo parla un mochacho”. (Eso no tiene nada que ver con lo precedente, pero lo puse para que vean qué gitano soy -licencia poética-).
Lo que si tiene que ver es la importancia del asunto.
¿En manos de quien estamos? La posición ejecutiva más importante del mundo nada menos y nada más.
Ahora somos testigos de los denodados esfuerzos de su camarilla para desvanecer pruebas de la intromisión rusa en las pasadas elecciones, el “able” Jeff Sessions (Atty General Fiscal o Procurador de Justicia USA), para negar su participación en el Affair-Ruso que involucró a una docena de encuentros entre agentes de espionaje rusos y asistentes de la campaña presidencial de Trump, sin contar con la inexplicable presencia de un buque militar ruso especializado en espionaje cibernético en las costas cercanas a Delaware (Delaware Punch?).
Y qué me dicen de la tenebrosa trama que están urdiendo
los personajes de horror que ha designado como asesores (o éllos lo designaron a él?), me refiero a Stephen Bannon Jefe de Estrategia (Hitler reciclado) y Reince Priebius (Jocker diabólico con Quasimodo) Jefe del Gabinete, ambos en la Casa Blanca (Casa TRUMP?).
La verdad es que o mucho me equivoco o estos y varios de sus asesores lo están manejando hábilmente a la manera de los mejores “eminenciastraseltrono”, que han existido, al estilo de Rasputin o Fouché, y probablemente seremos testigos de una nueva versión del “Monstruo de Frankenstein” o Pygmalión con su “Bella Dama”.
O simplemente el horror de un Nuevo Tercer Reich (4o?).



viernes, 24 de febrero de 2017

BENCHMARK GUBERNAMENTAL

Amigos, afrontémoslo, el TRUMPETAZO está aquí para quedarse (que la lengua se me haga chicharrón), no podemos estar esperanzados a que los norteamericanos (gringos para que me entiendan), finalmente se den cuenta de el “Disaster” que es su flamante Presi y en un acto de sinceridad y nobleza (estás soñando viejo D) nos obsequien con un merecido “IMPEACHMENT”, para Don Tromp (brincos diéramos).
Mejor pongámonos las pilas para avanzar en la espinosa senda del desarrollo, enfoquémonos en lo indispensable y necesario, tiremos por la borda todo lo político-rollero-populista (las 3 “P”). Necesitamos un buen y sincero análisis de nuestros principales problemas y carencias, tasémonos con las mejores prácticas gubernamentales (benchmark), ejemplos nos sobran; SudCorea, Japón Canadá, Chile, Irlanda, Noruega etc. Cómo andamos en él fino arte de gobernar? Copiemos y adaptemos nuestros procedimientos y corrijamos el rumbo sin rubor.
Por ejemplo; Dejar de lado nuestro “glorioso pasado prehispánico”, todo el rollo de cultura indígena y peculiar idiosincrasia mexicana. De nada sirve avanzar viendo hacia atrás (nos podemos tropezar con todos los obstáculos que están delante).
Necesitamos urgentemente un buen Director de Orquesta un buen DT, el mejor Administrador, no un Tlatoani que hable bonito y no consiga nada.
Algunos piensan que un organismo basado en ONG's Universidades, Iniciativa Privada, Intelectuales podría establecer mecanismos de control al gobierno, pero en mi opinión, éso sería como crear un Superpoder controlador lleno de los mismos vicios que tratamos de erradicar, es decir otra burocracia más superconstitucional.
Les recomiendo leer el atinado artículo del inteligente Jorge A Meléndez-Ruiz en benchmark@mural.com, un empresario que sabe su oficio.
Don Jorge, propone diez “palancas” iniciales para establecernos en el rumbo del desarrollo económico:
1a.- 3 de 3 al gasto; Contabilidad uniforme a todos niveles, Registros computarizados en tiempo real.
2a.- Diez años para adelgazar nómina; Más de 200 trabajadores?, hacer análisis comparativo (benchmark) contra mejores prácticas internacionales en dos niveles, bajar el personal a la mejor práctica. No reubicar.
3o.-Rasurar prestaciones para emparejar las prestaciones del Gobierno; IMSS, CFE, PEMEX, Gobierno-Burocracia a las mejores de la IP, Benchmark a las más generosas.
4.- NO a la Corrupción; Investigación independiente, premios a la denuncia, castigos ejemplares.
5.-Trámites a la basura. Por cada trámite nuevo quitas dos
si no se aprueba en 20 días, aprobado en automático.
6.-Funcionario, cómo vás? Transparentar Resultados y Eficiencia, (Federal, Estatal y Municipal), el corrupto a la cárcel, el incumplido fuera. Resultados, no rollo.
7.-Congreso eficiente: No “Pluris”, 64 Senadores, 160 Diputados (2 y 5 por estado, para qué más).
8.- Segunda Vuelta para Presidente y Gobernadores.
9.-Calidad Educativa de a deveras; Evaluaciones bien diseñadas, cumplimiento, seguimiento y consecuencias.
10.-Seguridad y Justicia para todos. La alternativa es la Ley de la Selva. Policía y Jueces, al rasero (Benchmark).

Yo estoy de acuerdo en todo. Pero agregaría que lo más importante es lo último. La Justicia real y expedita (pedita?) es un sueño alcanzable (si volvemos a nacer?). Pero hay que empezar. Yo sugiero:
Primero; Educar a los bebés menores de 5 años. Las madres deben educar a sus hijos en lo básico; Cómo ser una persona honrada y respetuosa de los demás (un buen ciudadano). Para éso no pueden trabajar, su trabajo y primer deber es su hijo, ésa es su chamba, a tal efecto (Si no hay Hombre capaz de mantener a su familia), el Estado, debería pagar a las madres un sueldo suficiente por cumplir su deber de Madres de Tiempo Completo sin necesidad de trabajar, (Cursos Intensivos antes y durante el embarazo) para que lo hagan bien y que a su vez entrenen a otras (es una profesión nueva Maestras-Madres-Puericulturistas).
Al Estado le conviene más invertir en la educación del binomio madre-hijo, en lugar de pagar por la enorme y desbocada criminalidad, violencia, actitud egoísta- antisocial, corrupción generalizada y el costo social de familias disfuncionales, nidos de delincuencia.

Opiniones?

-Otras sugerencias en subsecuentes notas-.

viernes, 17 de febrero de 2017

ESTRATEGIAS ANTI-TRP

Esto es una guerra, amigos, no se confundan (“no se hagan bolas” dijo CSG). Éso de “Estar Unidos” no sirve para nada, alguna vez hemos estado unidos en algo? Y si lo estuviéramos qué, ¿iríamos todos a cag......os todos juntos en el muro? A invadir EUA? (a lo mejor esto no sería tan malo, porque seguro éllos nos invadirían más pronto que luego y entonces..., asunto arreglado todos “Barras y una Estrella más”). ¿Eso es lo que quieren?
Mejor a echarle cerebro, ¡piensen, no me lo dejen todo a mí! Yo puedo meter la pata tan bien como cualquiera!
Por lo pronto, elaboremos algunas estrategias defensivas para nuestros “paisasbrincacerca-a-lo-buey” que están sufriendo persecución ni duda cabe y corren el horrible peligro de; ¡Regresar a su país!, a lo mejor deveras no tenían de otra aunque en muchos casos yo dudo que hayan sido de verdad refugiados auténticos. Yo creo que cualquiera de nosotros se incomodaría (por decir lo menos) si algunos “paracaidistas”se dejan caer a nuestra casa, se alojan en jardín y ¡nó se quieren ir! Usted los recibiría con los brazos abiertos? Porque, somos un País con “Estado de Derecho”? -No me contesten-, pero éllos (USA) sí, o parece que sí, aunque algunas veces lo dudo. Cada país tiene sus leyes y debiéramos respetarlas!
Bueno, ¡las estrategias las estrategias!, clama el pópulo;
Para el asunto de las remesas que son tan importantes para la economía de nuestra gente (y del País): Ideas hay muchas y muy buenas algunas, yo propongo si (no lo ha propuesto alguien):
1.- A la SRE: Que los consulados empadronen a nuestros nacionales, para utilizar medios electrónicos y así enviar $$ a sus parientes en MX. Los “inteferfeitos” podrían enviar personalmente o por correo sus aportaciones al Consulado, éste enviar la lana a México y de ahí a distribuírla a los familiares eficazmente (debí decir; religiosamente o mejor honestamente), será posible tal maravilla? Costoso? Complicado? (peligroso?).
2.-Que los Consulados ayuden a a los paisas a tramitar cuentas bancarias y tarjetas de débito y asistan en las transferencias interbancarias.
3.-Utilizar la novedosa “aplicación” de los “teléfonos aguzados” (smartphones) para transferir dinero directamente, de celular-a-celular. O es demasiado “off shore” o futurista tal artilugio? Compras tu “Tiempo-aire” en cualquier tienda y envías bonitamente la lana a tus familiares y...¡ZZZip,Tarán!
4.- Me gusta la idea de llenar a Trumplandia de multitud de tienditas-de-conveniencia, tipo OXO (benditos Oxos), Farmacias como “Guadalajara”(orgullo nacional), food-stations como “Pollo-Loco, “Tacoland”, y enviar las remesas con mucho”sabor” Pero no sé si funcionaria éso en Gringoland (“me cai” que a lo mejor sí).

5.-Porque éso de asociarnos con el eficaz Narco-Delivery-System, utilizando su extensa y exitosa red aérea o submarina, terrestre mulas, túneles, catapultas y globos aerostáticos, puede que funcione, pero yo no confiaría en ésos “honrados agricultores”.

viernes, 10 de febrero de 2017

BAD HOMBRES USA, BEWARE!


Ora sí que nos copeteó este “Gran Jefe Copete Amarillo allende la frontera norte!

Digo, porque todo tiene su límite. Somos gente buena tranquila, y pacífica, pero cuando la”pacencia” se acaba, “prepara una daga” como dice la canción. Y no nos conocen enojados, mejor no le “buygan”, se los decimos buena onda sin estridencias ni enojos, porque no hay enemigo pequeño, como ya lo demostró la Cuba de Fidelín Castrín, el Vietnam de Ho-Chi-min, la Venezuela de Madurín, la N-Corea de Kim Jong-Un (in?)
Y no lo tomen como amenaza, pero se los “alvertimos”!
Lo que sigue es una serie de propuestas y planes estratégicos para lidiar con los “Masiosares”.
(Material Clasificado, personas no autorizadas o grinchs del otro lado, favor de abstenerse, si saben o que les conviene).

1.-Estrategia1.- Ignorarlos, hacer caso omiso de las amenazas y vituperios de Donalcito Trumpín (oh Donald! como dijo Daisy Duck), darle el avión” y mandarlo a la Ch... No muy recomenadble porque con la burla se encabr......ía más.
2.- La estrategia del Toro Vs El Pato. El Toro embiste y el Pato.... se hace pato y se vá a nadar. Tampoco muy recomendable (sorry Calderón), no resuelve nada.
3.-Estrategia del Oso Vs Puercoespín: Ésta si me gusta, existe un un sagaz poema (Kinnell/Cummings) criticando la cacería, la guerra y el asesinato por razones patrióticas así como y el instinto de “matar para vivir”, en donde advierte que hay comidas peligrosas e indeseables
El poema de Kinnell trasciende el nivel escatológico pero vale la pena considerar un fragmento:

There is some shit you shall not eat
Egged in the firstclassprivates on
his rectum wickedly to tease
by means of skilfully applied
bayonets roasted hot with heat, and hate.

La estrategia consiste en amenazar desde la pequeñez con armas no letales aunque peligrosas y urticantes, haciendo hincapié en las características del grandote abusador (bully) contra el débil y pequeño pero valiente y aparentemente inerme. Porque es sabido que el oso siendo el depredador máximo del “wilderness”, considera que todo material biológico es alimento lícito y no discrimina a nadie (democrático, el buey!). Sin embargo el oso sabe muy bien (aunque hay osos muy pend..) que si decide almorzar un bello Puercoespín, se llevaría una espinada horrenda en su bello perfil y amplio gañote.
El asunto estriba en desarrollar “púas”, ya que no tenemos las que se necesitan, (leer;”Leyendas del Gran Púas”), ésas “puas”, podrían consistir en:
1,.medidas punitivas al comercio con los EUA (mayores aranceles a la importación de mex-prods)
2o.-Boycott Nacional a los productos de Made-in-USA.
3o.-Advertencia Turística a los nacionales viajando a EUA (centros comerciales, turísticos y eventos deportivos) y sólo viajar hacia allá por estricta necesidad, para hacer sentir la fuerza del mercado mexicano.
4o.- Convenir con la fuerzas laborales de paisanos, ausentismos generalizados, escalonados en diferentes ciudades de los EUA y/o programar movimientos deUn Día Sin Mexicanos”, para hacer sentir a los “americanos”, como sería su vida sin la mex-fuerza laboral.
5o.-Contrarrestar las medidas impositivas prometidas por Trump a las empresas americanas o internacionales, aplicando exención de impuestos y otras ventajas laborales a las empresas que inviertan en Mexico.
6o.-Convenir con otros mercados internacionales ventajas arancelarias y mejoramiento de las medidas restrictivas ecológicas y biosustentables, que a veces restringen el libre tránsito y trasiego de productos perecederos y biotecnológicos.
6o.Plantearnos con seriedad la imperiosa necesidad de liberar el libre tránsito de substancias consideradas “estupefaccientes” y permitir su comercio legal retirando el absurdo y promotor efecto sobre la corrupción, la criminalidad y la violencia, que tiene La “Estupefacciente Güerra contra las Drogas”. Esto es de suma importancia y sería probablemente la medida más importante que podríamos realizar en contra de la Corrupción y en favor de México.
Propiciar y proponer muchas otras medidas, que pudieran ser estimuladoras del Libre Comercio con los países con los que tenemos acuerdos específicos y con los que nó, también.

Sugerencias? Opiniones?