SE VÁ EL CAIMÁN...

SE VÁ EL CAIMÁN SE VÁ..., SE IRÁ? No sé si es un “deja vu”, o es simple “wishfull thinking”, pero, no sería maravilloso? Trámp (así lo pronuncian) lléndose a las Crónicas de Narnia, como algo que pasó y dejó su huella, enseñanza viva, un amigo decía; Cuando algo malo te pase, una falla del sistema o error, anótalo como Experiencia y archívalo como Pendejada. Pero de ilusión también se vive no? todo entra dentro del terreno de lo posible. Veamos cómo sería posible tal suceso: Bueno él es humano no?, algo (D.N.L.Q) le podría pasar, pero él es Sano-Sanote-Puro-Machote (un día les contaré el chascarrillo por si no lo saben). No fuma, No bebe, come puros steaks (tiene fama), duerme bien (conciencia tranquila), Sexo? (cuando menos habla éso castizamente -no castamente-). Presume de Presión normal, nada de Diabetes, Digestión y emuntorios en orden. Dice que vá estar ahí en la Sillota mínimo ocho años! (“Sacre Bleu!”, Que Dios nos agarre confesados!). Bueno, y que tal si en una de sus locuras se pone digno y ¡Renuncia! No lo verán tus ojos viejo Doccis, un egomaníaco de ése calibre, jamás tiraría la toalla, es más bien de los que “se muere en la raya!” (Como no sea la “raya” de la “pompi” o de los pantalones). Analicemos los hechos aunque sea someramente: El famoso“Impeachment”, Inculpamiento(Juicio Político). En los EUA, sólo han tenido 19 casos en 240 años de historia y tan sólo tres a presidentes; Andrew Jackson y Bill Clinton fueron absueltos, Richard Nixon renunció en 1974 para evitar la deshonra, (Tramp jamás lo haría), Un juicio de impeachment (IMP),se puede iniciar cuando un legislador de la Cámara de Representantes(CR), presenta pruebas de un delito cometido por un funcionario o representante público ante el Pleno, si una mayoria simple aprueba la moción, el funcionario es “impeached” y esta moción tiene que ser atendida en el Senado, que inicia el Juicio como Corte de Apelaciones, Y si una mayoría de 2/3, lo aprueba, el Presidente es “Impeached” es decir, destituído. Suena simple, no? Pero se tienen que presentar cargos graves basados en hechos y documentos probatorios y el procedimiento puede prolongarse indefinidamente. La CR (Congreso) en EUA tiene 433 legisladores, 238 Republicanos, 193 Demócratas y dos vacantes, por lo que se necesitan cuando menos 217 votos para lograr un IMP, es decir que 21 Republicanos tendrían que votar con los Dems, es decir “cambiar de bando”, difícil no?, pero en el Senado hay un visible sentimiento “AntiTrump” y varios Senadores R, desaprueban abiertamente a Trump (o así parece). En el Senado hay 52 Republicanos (uno por estado) 46 Demócratas y 2 independientes, por lo que se requieren 67 votos condenatorios para remover al Presidente. Si los Dems y los Inds votan Sí, todavía necesitarían 19 Senadores R. Para lograr el IMP y deshacerse de Trump, (no tan fácil nó?). Sin embargo todo parece ser cuestión de tiempo y de que no deje de twitear las babosadas que acostumbra, (el famosísimo “Twiter” es un instrumento diabólico diseñado para publicar cualquier pendejada para bien o para mal, que muchas veces sirve como tumba para el “tuiteador”). La personalidad de Trump no le ayuda, el es así, no va cambiar nunca (de ahí su peligrosidad), Hillary y Obama tenían razón, no es apto para ser Presidente, No aprende de sus errores, para empezar es sumamente ignorante de la ciencia política y social, es vanidoso y ególatra en grado sumo no asume responsabilidad alguna en sus dichos y hechos, siempre culpa a otros de lo que le sucede, no se retracta ni disculpa nunca. Cómo sería un posible Juicio de IMP? Conductas de un probable delito grave; Peculado, perjudicar gravemente a la Nación, mentir a sabiendas, sobornar, agredir física o moralmente a alguien, (acoso sexual,“pussymanía”?)Violar claramente la Constitución, o los Derechos Humanos de una o más persona(s), Discriminación de cualquier forma, Intolerancia étnica o de cualquier índole. Qué hay de los Derechos Humanos de los migrantes mexicanos y de otras etnias? Y la separación de las familias? Conflictos de Interés (de éso hay mucho material pues no se ha separado de sus negocios claramente), y el peor de todos; conductas que ocasionen un grave conflicto internacional o una guerra. Bueno pues sucintamente, ése es el camino, los ciudadanos y sus legisladores tienen la palabra. Yo creo que material tienen de sobra, pero probablemente convenga esperar un poco más para asegurar el tiro. A lo mejor conviene como estrategia, contestarle sus “twits” para provocarlo y hacerlo caer en conductas airadas irreflexivas e insensatas. (no se lo digan a él, -que no salga de GDL!-). (Cruzando los dedos). .