EL DECEPCIONANTE REPORTE MUELLER

EL DECEPCIONANTE REPORTE DEL FISCAL ESPECIAL ROBERT MUELLER DEJA MAS                                                        DUDAS QUE RESPUESTAS

 Amigos, no se si tuvieron el tiempo la paciencia de escuchar la presentación de el honorable Robert Mueller del Miércoles 24 de Julio 2019, en el Congreso Norteamericano, de quien se esperaba esclarecer la intrincada y prolongada investigación acerca de la campaña presidencial de 2016 y la probable ilegal comisión de delitos por parte de Donald Trump y sus asesores. No puedo menos que concordar con el apto columnista del NYT David Leonhardt en lo que fué una decepcionante presentación del kilométrico reporte de Mueller, en donde afirma que no puede demostrar conducta delictuosa de Donald Trump, después de presentar evidencia de todo lo contrario. Me quedo con el último comentario del funcionario de Inteligencia Naval de USA Tom Nichols, cuando afirma que el interrogatorio de Adam Schiff -Representante del Congreso- y las respuestas de Mueller deberían ser suficientes para los representantes republicanos y “acusar y condenar a cualquier otro presidente antes del anochecer de hoy”.

NYTimes.com/David-Leonhardt » Columnista de Op-Ed
No puedo evitar la sensación de que Robert Mueller falló en última instancia, para hacer su trabajo. Sí, se llevó a cabo una investigación exhaustiva, imparcial del presidente Trump y la campaña de 2016 Trump. Pero cuando esa investigación había terminado, Mueller se metió las decisiones difíciles. Se negó a aclarar Trump en las zonas donde no hay pruebas que lo implicado en un crimen, y Mueller se negó a la conclusión de que Trump se había roto la ley cuando la evidencia indica claramente que tenía. En su lugar, Mueller arrojó las decisiones difíciles al Congreso - un Congreso Rived por el partidismo, en su caso, las conclusiones ampliamente aceptadas basadas en los hechos son poco menos que imposible. Imagino que Mueller no importa las críticas que ha recibido desde la emisión de su informe. Se ha llegado tanto de la izquierda y la derecha política, que puede hacer que sus críticos parecen partidista y le aparecerá interesados ​​sólo en la verdad. Por desgracia, no ayudaba a la gente americana consiguen casi tan cerca de la verdad que podía tener. Una mejor manera Sobre la base de su informe y testimonio, creo que debería haber dicho que él no encontró ninguna evidencia de varias de las acusaciones que los críticos de Trump han hecho: que Rusia tiene material comprometedor salaz sobre él; que un ayudante llevó a cabo una reunión secreta en Praga; Trump que era un agente de inteligencia de Rusia. Al mismo tiempo, Mueller debería haber indicado que la evidencia sugiere fuertemente que Trump ha comprometido obstrucción a la justicia y delitos financieros de campaña. Debido a la política del Departamento de Justicia sostiene que los presidentes en ejercicio no pueden ser acusados, Mueller podría haber explicado que el lugar adecuado para conocer de estos casos fue el Congreso. En el procedimiento del Congreso, Trump podría haberse defendido, y los miembros podría haber tomado una decisión sobre su culpabilidad y la sanción correspondiente, en su caso. Ese enfoque habría sido coherente con el papel de Mueller como fiscal en este caso. Hubiera sido justo con Trump, y que habría sido justo para el país. Mueller escogió un camino más fácil, sin embargo.
  Para más:
David French , National Review: “En este punto, parece muy claro que Mueller no trajo ningún cargo adicional con respecto a la interferencia de Rusia, porque no había pruebas suficientes de tales crímenes. Es tan claro que él no trajo cargos de obstrucción debido a la opinión OLC [sostiene que los presidentes no pueden ser acusados] solamente. Ahora es muy posible que la opinión OLC ha salvado el presidente de dos acusaciones - uno en el SDNY por su papel en los pagos Stormy Daniels y el otro de la oficina del SC “. Ronald Brownstein , The Atlantic: “Mueller ha mostrado una comprensión engarzado de sus obligaciones cívicas. Él ha aceptado esencialmente ninguna responsabilidad de ayudar público a entender su informe, más allá del lenguaje jurídico densa en el propio documento. ... Se podría haber hecho esto más coherente y comprensible para nosotros. Él eligió explícitamente que no “. Mimi Rocah , ex fiscal federal: Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara “, es realmente muy bueno en esto. Tanto en la toma de declaraciones que son sucinta y impactante y también en cuestionamiento “. Tom Nichols , Escuela de Guerra Naval: “de Schiff cinco minutos y las respuestas de Mueller habrían sido suficientes para los republicanos para acusar y condenar a cualquier otro presidente antes del anochecer de hoy”

LA RAZÓN ÚLTIMA DE LA VIDA

ALGUNAS REFLEXIONES ACERCA DE LA VIDA HUMANA EN LA TIERRA:

SI PATRONCITO, LO QUE USTED MANDE

Como la ven amigos, estamos entre la espada y la pared? O necesitamos un poco de Dignidad Nacional?

“SI PATRONCITO, LO QUE USTED MANDE”

Que les parece amigos? Nada más faltaba que nuestro ilustre Canciller

le mandara decir al inicuo POTUS de los EUA (através de su ilustre testaferro Secty. de Estado Mr Pompeo), la disculpa ofrecida por nuestro también ilustre y testaferro(faltaba más) 4^o Transformador PresiMex.

Refiriéndose por supuesto a la cuestión de la desbocada migración de nuestros “hermanos centroamericanos” en busca del sueño americano, igualito que nosotros, y que nuestro ilustre Pejepresi, aceleró al abrir nuestros brazos e impolutas fronteras hacia los susodichos “hermanos-en-el-camino”, hacia el vecino país, olvidando que los EUA (toditos) son sólamente propiedad nuestra, (p'os éstos?).

Dijo nuestro Canciller Don Genio-Ebrard, descubriendo el “agua tibia”: “Mire Mr Pompis, con la inteligente opción de desplegar nuestra recién estrenada Guardia Nacional, igualito que ustedes, yá bajamos la nefasta y caótica migraciónde los centro-hermanitos através de nuestro hospitalario país; ¡Un estupendo 36% menos!!”.

A lo que prontamente (previo rápida consulta con Mr Tramp), contestó Mr Mike Pompeo. “Bien, bien...., pero esperamos mucho más trabajo, porque, usted sabe, el tiempo corre y las sanciones y la aprobación del TCMEC... -Para Trump es sólamente “El Peor tratado Comercial que ha firmado los EUA”- está pendiente, no se les olvide, eh!”.

Los medios no reportan lo que dijo nuestro egregio Can-ciller, o si contestó o nó, pero yo que soy muy mal pensado, estoy seguro que dijo algo así como: “Sorry Sire, whatever you say Boss, only give us some more time, si?”.

Ahora. La migración o In-migración como nos gusta llamarla por acá en el rancho. Es un fenómeno natural, que ocurre cuando las condiciones de vida entre dos lugares es demasiado desigual. También ocurre a nivel molecular y iónico, es el fenómeno denominado Ósmosis y también Oncosmosis, cuando dos soluciones separadas por una membrana semipermeable (como las fronteras de los países), la concentración de las substancias solubles (el soluto) es mayor al índice de permeabilidad de las membranas, se produce una presión (fuerza), que transmite el soluto de la solución de mayor densidad a la de menor. Esto se denomina “Gradiente osmótico u oncótico cuando se trata de proteinas”. Lo mismo pasa entre los países y en todos los seres vivos o inertes del planeta, cuando las condiciones de vida se tornan difíciles, es natural que exista la tendencia a cambiar de habitat y eso sucede y ha sucedido y seguirá sucediendo en todo el Universo y se llama Tendencia Para Sobrevivir, que además es la razón de la Civilización, aunque existan mentes tan obtusas como la de Don Donaldito y muchos otros racistas-xenófobos, que se oponen a las leyes naturales del planeta.

Existe un Destino Inexorable?

EL EMPODERAMIENTO

EL SENTIDO DEL HUMOR

Amigos el mundo es excesivamente estúpido. un poco de humor lo hace tolerable, ¿no creen?

LA INCUBACIÓN DE UNA DICTADURA

Nunca faltan los tipos como yo desconfiados y alarmistas, que ven siempre el lado perverso de las cosas y siempre imaginan que nos va a suceder algo malo, sin embargo recordemos el viejo adagio de Nicollo Machiavelli;“Piensa mal y acertarás”.

No, la historia nó se repite, siempre es nueva el agua en el río, pero la historia, la memoria de la humanidad, cómo nos enseña. El país que olvida su pasado..., está condenado a repetirlo.

Los signos están ahí, para el que quiera verlos: Un tipo noble, lleno de buenas intenciones, “Por el bien de todos primero los pobres”, “La austeridad republicana”, “La corrupción es de los de arriba”, “El Pueblo trabajador es bueno y sabio”, “La juventud, el campo están abandonados”

“La mejor política exterior es la política interior”, “Yo soy de los de abajo”,

“la culpa es de los conservadores neoliberales”, “los gobernantes anteriores despojaron al país”, “yá dejen de robar!”, “tengo prisa, yo soy un radical!”

¡LA CUARTA TRANSFORMACIÓN DE MÉXICO!

En realidad se trata de éso..., una auténtica REVOLUCIÓN. ¿Estoy exagerando? Una “Revolufia”?? Es decir; destruir todo lo establecido y ganado en 18 años de Democracia y darle vuelta a la tortilla, ¿vuelta?, más bien se trata de otra tortilla, muy diferente (una tortilla de nopal). Veamos si no, “Todo lo que hicieron los gobernantes anteriores, con la excepción de Lázaro Cárdenas, fue despojar al país y empobrecer al campo, derrochar las riquezas de un país”, vamos a cambiar todo. ¿Les suena...?

Tanto en el pasado, nuestra historia como el de otras naciones, en el nacimiento de una dictadura, atestiguamos los siguiente: Un líder carismático, que arrastra multitudes con su palabra, señala con índice de fuego a los enemigos de la Patria, defender la Soberanía, les promete “honestidad valiente”, repartir la riqueza de los de arriba, erradicar la Corrupción, dar progreso, salud, educación, bienestar, Justicia “Social”.

El Lider arrastra, enardece, simpatía y encanto le sobran. Su popularidad está por los cielos, arrasó en las elecciones, que fueron indudablemente legales, su indice de popularidad arriba de 80%. Apenas fue investido como Presidente exclamó: “Ahora ya tengo las riendas del poder”.

Amigos el Poder es adictivo, es una droga neuroestimulante, es enervante, vigorizante, exhilarante, lúdico (como la cocaína). Cualquiera que lo haya tenido (“el Poder”) lo habrá comprobado.

Ahora; los hechos; Lenguaje de Imagen: Apariencia sencilla, benévola, condescendiente, amable, sonrisa dulce, escucha a todos, aprieta todas las manos, besa todas las mujeres y niños, se pone todos los sombreros, no grita estentóreamente, habla con voz chillona y con exageradas pausas dramáticas, insulta graciosamente “con todo respeto”, miente o exagera a su favor. Dice que sí a todo, pero hace únicamente lo que le da la gana.

Jamás escucha consejo, si lo critican o muestran datos que muestran su error dice;”yo tengo otros datos”. Su estilo de gobernar se asemeja curiosamente al de Trump, que utiliza constantemente sus absurdos twuits, insulta y miente descaradamente, AMLO no es “ciber”, no usa dispositivos adora sus “mañaneras” y hace política. Está de pie constantemente, trabaja incansablemente parece inagotable “dopado?” (el poder es adictivo), se levanta antes que el lechero y constantemente está de gira politica como si estuviera en campaña. ¿Tiene asesores?, pues si los tiene no les hace caso. Va para adelante como un robot (“ni un paso atrás”). Indudablemente se trata de un megalomaníaco-mesiánico que tiene una sola misión en su existencia; convertir a México en una República Socialista, el dice que en una “República del Bienestar”, una Nación donde reine el Amor, la Tolerancia y el Progreso, que sea autosuficiente en todo.

Vean si no, sus colaboradores y ministros todos casi sin excepción, políticos de la extrema izquierda o antiguos miembros del Partido Comunista Mexicano, o sus variedades neosocialistas. Él “ya saben quien” dice que no pretende reelegirse, y puede que así sea, pero podría cambiar en unos meses o años, (el poder es adicción) ¿quién nos lo garantiza? Y aún si él muere o se incapacita, podría “heredar”, su puesto a alguien igual o peor. Ustedes creen que si en una mañanera le pregunta al pueblo bueno y sabio, que si quieren que permanezca en el poder, ¿qué impediría que lo re-eligan por aclamación???

E problema es que ésas ideas por nobles que parezcan, han resultado en rotundos fracasos para hacer progresar a las naciones que han tenido la mala fortuna de adoptarlas.

Probablemente todavía estamos a tiempo de hacer algo para prevenir algo peor que la ruina del País.