EL TIEMPO ES UNA MAGNITUD FINITA?

HOLA QUERIDOS BETS:
 QUÉ ES EL TIEMPO?  EN QUE CONSISTE? ALGUNA VEZ EMPEZÓ? TERMINARÁ DE ALGUNA MANERA?  CUESTIONES COMO ESTAS SE HA INTERROGADO EL HOMBRE DESDE QUE EMPEZÓ A PENSAR.
LAS TEORÍAS DE EINSTEIN Y  HAWKINGS, HA SIDO CUESTIONADAS, REPROBADAS Y ACEPTADAS MODERNAMENTE, AL PARECER EL ESPACIO Y EL TIEMPO NO SON ETERNOS   PERO... QUE EVIDENCIAS EXISTEN DE TAL CONCEPTO?
HACE ALGUNOS AÑOS ESCRIBÍ UN LIBRO QUE JUGUETEA CON ESTAS IDEAS, SI LO DESEAN HOJEAR LO PONGO A SU DISPOSICIÓN GRATIS EN EL CORREO:
doccis@gmail.com

ITER, "EL CAMINO"

HOLA QUERIDOS BETS & CHICKS:
EL TEMA DE LAS ENERGÍAS FUTURAS ES SUMAMENTE INTERESANTE, Y  ESTE ASUNTO DEL TOKAMAK, YA TIENE TIEMPO QUE ME DESPERTÓ CURIOSIDAD,
A VER SI A USTEDES LES PARECE TAMBIÉN INTERESANTE.

ITER-”EL CAMINO”

SOMOS ENERGÍA Y MATERIA EN CONSTANTE TRANSFORMACIÓN.

AUNQUE MUCHAS PERSONAS PROBABLEMENTE NO LO CONSIDERAN ASÍ, HAY ALGUNAS INCLUSIVE QUE RECHAZAN LA IDEA DE LA MATERIA DICIENDO QUE TODO ES UN FENÓMENO ELECTROMAGNÉTICO E INTERCAMBIO DE ELECTRONES, ADUCIENDO QUE EL ESPACIO ENTRE LAS PARTÍCULAS ATÓMICAS ES INMENSAMENTE GRANDE Y PUEDE QUE TENGAN RAZÓN EN ÉSO. SIN EMBARGO AUNQUE ASÍ SEA, DE TODOS MODOS EXISTE LA MATERIA NUCLEAR QUE PUEDE SER SUJETA DE MEDICIÓN, TRANSPORTACIÓN Y TRANSFORMACIÓN, NO ESTAMOS HABLANDO DE LA “PIEDRA FILOSOFAL”, PERO LA MATERIA HA SIDO CONTINUAMENTE TRANSFORMADA EN FORMA NATURAL DESDE SUS INICIOS EN EL BIG.BANG, Y POR EL HOMBRE DESDE QUE DESCUBRIÓ EL FUEGO.

TODA LA ENERGÍA QUE UTILIZAMOS EN ESTE PLANETA PROCEDE DEL SOL Y ÉSTE DE NUESTRA GALAXIA VÍA LÁCTEA, CÚMULOS GLOBULUS Y ASÍ SUCESIVAMENTE DESDE LOS INICIOS DEL UNIVERSO HACE 15 BILLONES DE AÑOS. (MÁS O MENOS...).

LA CANTIDAD DE ENERGÍA QUE EXISTE Y SE TRANSFORMA EN TODO EL UNIVERSO ES INCONMESURABLE, ADEMÁS EXISTE UNA IGUALMENTE CONSIDERABLE CANTIDAD DE ENERGÍA “OBSCURA” Y “MATERIA OBSCURA” TAMBIÉN, AUNQUE NO SEAMOS CAPACES DE SOMETERLAS A ESCRUTÍNIO Y MEDICIÓN CON LOS MÉTODOS CIENTÍFICOS ACTUALES.

LA MANERA DE COMO EL SOL Y TODO EL UNIVERSO -PARA EL CASO-. PRODUCE Y UTILIZA TODA ESA ENERGÍA, SÍ ES CONOCIDA; CONSISTE EN LA TRANSFORMACIÓN DE HIDRÓGENO EN HELIUM, EL HiDRÓGENO “H” MASA ATÓMICA 1.00794), EL ELEMENTO PRIMORDIAL, TIENE SÓLO UN POSITRÓN Y UN ELECTRÓN EN SU ÓRBITA, LO QUE LO HACE MUY INESTABLE Y AL UNIRSE CON OTRO IGUAL LO CONOCEMOS EN LA NATURALEZA EN SU FORMA GASEOSA, HIDRÓGENO H2, QUE BAJO CONDICIONES DE PRESIÓN Y TEMPERATURA EXTREMAS -EN FORMA DE “PLASMA”-, PUEDE CONVERTIRSE EN HELIO, EL 2o ELEMENTO DE LA TABLA DE MENDELEYEFF (No ATÓMICO 2 MASA 4.0008), ESTA REACCIÓN DESPRENDE UNA CONSIDERABLE CANTIDAD DE ENERGÍA EN FORMA DE LUZ. CALOR , RADIACIONES Y MAGNETISMO. TODOS SABEMOS QUE ESTE ES EL MECANISMO DE LA ENERGÍA NUCLEAR Y LA “BOMBA DE HIDRÓGENO”.

-”QUÉ NOVEDAD VIEJO DOCCIS, TODO EL MUNDO SABE ÉSO!”..., “BUENO, PERO NO TODO MUNDO ES TAN “LEIDO Y ESCREBIDO” COMO TÚ, VIEJO REZONGÓN!”-.

PUES SUCEDE QUE ADEMÁS EXISTEN 4 ISÓTOPOS DEL HIDRÓGENO: EL “PROTIO” (IGUAL AL H), EL DEUTERIO H3 Y EL TRITIUM H4. QUE SE DIFERENCIAN DEL H POR SU MASA Y NUMERO ATÓMICO. ES CONOCIDO QUE LA CONVERSIÓN DE HIDRÓGENO-DEUTERIO-TRITIUM, ES UNA FORMA MENOS COMPLICADA DE PRODUCIR ENERGÍA CALÓRICA Y ELÉCTRICA EN CANTIDADES CONSIDERABLES. EXPERIMENTOS EN ESTE SENTIDO DATAN CUANDO MENOS DE 1986.

EN MAYO DE 2006, NUEVE NACIONES; EL UK, JAPÓN, EUA, ALEMANIA, SUDCOREA, INDIA, RUSIA FRANCIA Y CHINA, ACORDARON INICIAR EL PROYECTO EXPERIMENTAL: “ITER” -EL CAMINO-(“INTERNATIONAL-THERMONUCLEAR-EXPERIMENTAL REACTOR”), DESTINADO A INVESTIGAR Y DESARROLLAR UNA PLANTA DE PLASMA NUCLEAR, PARA PRODUCIR LA REACCIÓN HIDRÓGENO-DEUTERIO-TRITIUM, CON UN MODELO TOKAMAK CERCA DE LA POBLACIÓN DE CADARACHE, EN FRANCIA.

LO QUE NÓ ES ESTE PROYECTO, ES BARATO, SU COSTO SE ESTIMA EN ALREDEDOR DE 14,000 MILLONES DE EUROS, LO QUE LO HACE EL 5o PROYECTO CIENTÍFICO MÁS COSTOSO, DESPUÉS DEL PROYECTO MANHATAN (LA BOMBA ATÓMICA) EL APOLO, EL GPS MUNDIAL Y LA ESTACIÓN ESPACIAL INTL., Y ES COMPLICADÍSIMO A LA LUZ DE LA TECNOLOGÍA ACTUAL, SE REQUIERE UNA CÁMARA DE TITANIO, HERMÉTICA DE CUANDO MENOS 30 MTS DE ALTURA DE FORMA TOROIDAL, LO QUE SIGNIFICA; “UNA FIGURA GEOMÉTRICA DE REDUCCION DE UN PLANO CURVO, ALREDEDOR DE UN EJE PARALELO AL PLANO, PERO QUE NO INTERSECTA LA CURVA”, O SEA UN POLIHEDRO TOROIDAL, ¿ENTENDIERON? (PORQUE YO ME QUEDÉ EN BABIA), ESTA PLANTA EN CONSTRUCCIÓN TENDRÁ UN MILLÓN DE PARTES Y PESARÁ ALREDEDOR DE 23.000 TONELADAS!

El ARTEFACTO ESTÁ DISEÑADO PARA PRODUCIR Y CALENTAR PLASMA DE HIDRÓGENO A 100 MILL. C° Y DEBERÍA GENERAR PLASMA PARA NOVIEMBRE DE 2020 Y ESTAR PLENAMENTE OPERATIVO PARA EL AÑO 2027. (QUÉ BUENO QUE ME AVISAN, PARA NO AGENDAR NINGÚN COMPROMISO PARA ESA FECHA!).

ESTE EXPERIMENTO, ESTÁ BASADO EN EL CONCEPTO OPERATIVO “TOKAMAK”, QUE CONSISTE EN DISEÑAR UNA CÁMARA HERMÉTICA, PARA PRODUCIR EL CONFINAMIENTO MAGNÉTICO DEL PLASMA EN UNA CÁMARA DE VACÍO DE FORMA TOROIDAL. PARA MANTENER EL PLASMA LEJOS DE LAS PAREDES DE LA CÁMARA SE UTILIZAN PODEROSOS CAMPOS MAGNÉTICOS CON BOBINAS SUPERCONDUCTORAS Y COMO COMBUSTIBLE SE UTILIZA UNA MEZCLA DE DEUTERIO/TRITIO Y PRODUCIR HELIO CALENTÁNDOLOS A MÁS DE 150 MILL C° UTILIZANDO CAÑONES LÁSER DE GRAN POTENCIA Y CAMPOS MAGNÉTICOS PARA CONCENTRAR LA ENERGÍA. PARA MANTENER LA REACCIÓN SE NECESITA UN 4o ELEMENTO; LITHIUM EN FORMA DE CUBIERTAS PROTECTORAS EN LAS PAREDES DEL TOKAMAK PARA EVITAR QUE LOS NEUTRONES DE ALTA ENERGÍA DE LOS ÁTOMOS DE HELIO ESCAPEN Y PROPICIANDO QUE ESTOS NEUTRONES SE RECOMBINEN CON ÁTOMOS DE TRITIUM Y ASÍ MANTENER LA FUSIÓN NUCLEAR ACTIVA INDEFINIDAMENTE.

LA FUSIÓN PUEDE LOGRARSE COMBINANDO DEUTERIO CON TRITIUM, ELEMENTOS QUE PUEDEN OBTENERSE EN FORMA NATURAL, PERO MIENTRAS QUE EL DEUTERIO PUEDE DESTILARSE FÁCILMENTE DEL AGUA DEL MAR (1 LT DE AGUA MARINA CONTIENE 33 MG DE DEUTERIO) Y ES PRÁCTICAMENTE INHEXAUSTIBLE, LOS INVENTORIOS GLOBALES DE TRITIUM SON APENAS DE 20 Kg., EL TRITIO ES UN ISÓTOPO DEL HIDRÓGENO QUE SE DEGRADA RÁPIDAMENTE -EXISTEN TRAZAS EN FORMA NATURAL-, PERO PUEDE PRODUCIRSE RÁPIDAMENTE DURANTE LA REACCIÓN DE FUSIÓN NUCLEAR UTLIZANDO LITIHUM EN LA CUBIERTA DEL REACTOR PARA EVITAR QUE SE DISIPE Y PUEDA REUTILIZARSE, ESTO SE DENOMINA “BREEDING BLANKETS OF TRITIUM”.

CUANDO SE ESTABLEZCA LA FUSIÓN EN EL TOKAMAK, EL DEUTERIO Y EL LITHIUM SE ENCARGARÁN DE PRODUCIR SU PROPIO TRITIUM Y LAS FUTURAS PLANTAS DE FUSIÓN PODRÁN PRODUCIR UNA CANTIDAD INMENSA Y CONTINUA DE ENERGÍA.

LOS COMBUSTIBLES PARA ESTE TIPO DE FUSIÓN, SON ATRACTIVOS COMO PARTE DE LAS FUTURAS EMPRESAS GENERADORAS DE ENERGÍA, PORQUE SON FÁCILMENTE DISPONIBLES Y ABUNDANTES (AGUA MARINA Y LITIO), SON TAMBIÉN SEGURAS, NO HAY RESIDUOS PELIGROSOS, NI RADIOACTIVIDAD, NI EMISIÓN DE GASES DE EFECTO “INVERNADERO”, EMITEN HELIUM. EN EL FUTURO, SÓLO UNOS POCOS GRAMOS DE DEUTERIO Y TRITIO, SERÁN NECESARIOS PARA MANTENER LA FUSIÓN NUCLEAR.

LA EFICIENCIA DE DICHAS PLANTAS SERÍA ENORME, DE HECHO LA REACCIÓN DE FUSIÓN NUCLEAR ES CASI 4 MILLONES DE VECES MÁS ENERGÉTICA QUE LAS REACCIONES QUÍMICAS DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES; CARBÓN, GAS PETRÓLEO, Y VARIAS VECES MAYOR QUE LAS DE LAS ACTUALES EÓLICA, SOLAR, MAREAS Y GEOTÉRMICA. COMPARATIVAMENTE, MIENTRAS QUE UNA PLANTA DE 1,000 MW, ALIMENTADA CON CARBÓN MINERAL, REQUIERE 2.7 MILL TONELADAS POR AÑO, UNA DE FUSIÓN DE DEUTERIO/TRITIO, REQUERIRÍA APROX 250 Kg DE COMBUSTIBLE, (50%DE DEU, 50% TRI).

ADICIONALMENTE LA FUSIÓN NO PRODUCE POLUCIÓN DE NINGÚN TIPO Y NO HAY POSIBILIDAD DE QUE LA REACCIÓN EN CADENA SE ESCAPE DE CONTROL, YA QUE SI SE ALTERA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA, EL PLASMA SE ENFRÍA Y LA REACCIÓN SE DETIENE. ESTE TIPO DE PLANTAS DE FUSIÓN TENDRÍAN LA CAPACIDAD DE PRORCIONAR GRANDES CANTIDADES DE ENERGÍA, CON MÍNIMA CARGA DE RESIDUOS PARA LAS FUTURAS GENERACIONES.

EN MI OPINIÓN, LO QUE TENDRÍA QUE SOLUCIONAR ESTE EXPERIMENTO, ES LA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO, PARA LAS NACIONES MÁS POBRES Y MENOS DESARROLLADAS DEL PLANETA, ES DECIR ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA GENERALIZACIÓN DE DICHAS EMPRESAS, COMPARATIVAMENTE CON OTRAS OPCIONES ENERGÉTICAS.

¿USTED QUE OPINA..., EL FUTURO YA NOS ALCANZÓ? 

DEBATE DEMÓCRATA 13 OCT 2015

HOLA CHICOS:
NO SE SI USTEDES PRESENCIARON ESTE INTERESANTÍSIMO DEBATE, QUE TAN IMPORTANTE ES PARA NUESTRO PAÍS (Y PARA TODO EL MUNDO).
ASÍ LO VI YO:

DEBATE DEMÓCRATA Elecciones Primarias de 2015, EUA

El esperado 1^er Debate del 13 de Octubre, entre los precandidatos del Partido Demócrata en los EUA, cumplió con las expectativas del público estadounidense, pero careció del glamour y declaraciones tronantes, de los debates previos del P. Republicano, pero claro, los del Partido del “Burrito”, no tienen a un escandaloso showman como Donald Trump en sus filas, bueno éste “animal político”, quizás encabezó la andanada de insultos, posiciones irreverentes y pseudopatrióticas, de los otros aspirantes que atizan a un electorado ultraconservador que está alarmado (por decir lo menos), con la “Invasión Mexicana”, y la pérdida de los valores de supremacía blanca y el derecho a poseer armas de fuego.

En realidad el intercambio de ideas y propuestas fue demasiado centrado en los dos aspirantes que liderean las encuestas y las simpatías del gran público norteamericano; Hillary Rodham Clinton -que es más conocida quizás que las hamburguesas Macdonald, en todo el mundo-, y la gran esperanza “socialista”, el Senador Bernie Sanders (Vermont) que ha ganado reputación por sus inflamados discursos “antiestablishment” y los grandes capitales de Wall-Street.

El moderador en este caso fue el apto e incisivo Anderson Cooper de CNN, que fué tajante y a veces repetitivo en su cuestionamiento de los panelistas, sobre todo al pretender que la Hillary se incriminara en la cuestión de los famosos E-mails acerca de filtraciones de Seguridad Nacional; esas acusaciones provocaron un “subpoena”, (comparecencia) promovido por el Rep Republicano Trey Gowdy y han provocado una interminable y exhaustiva búsqueda de evidencia en los más de 70,000 correos emitidos por Hillary en los años 80-83, durante su administración, el Dep. de Justicia todavía no emite resolución alguna y al parecer no existe “breach of security”. En estas interrogaciones inclusive fué defendida por el Senador Bernie Sanders, quien dijo: “Estamos ya cansados de oír acusaciones sin fundamento de los E-mails de la Secretaria, mejor queremos oír las posiciones de todos en los asuntos que le interesan al público!”.

Hillary Clinton: Expuso su posición de apoyo a las políticas de Barack Obama y cuando cuestionada acerca de sus diferencias con el Presidente, dijo; “En primer lugar; Yo soy mujer...”, Hillary claramente ganó las simpatías del público, su posición en política exterior fué muy relevante, conservadora en el tema económico y apoyo a una nueva política migratoria, fué la más aplaudida y arrolló en las encuestas post-debate.

Bernie Sanders, Senador Vermont); Que se ha distinguido por su elocuente y combativo discurso “socialista” y en contra de los “super-ricos”, arrancó aplausos cuando dijo que la Educación no debería de ser prebenda exclusiva de los ricos y que debería haber trato igualitario a los migrantes, que las clases medias son la espina dorsal de la Nación y debería ser protegida de los abusos de los ricos y los políticos por igual. También fué igualmente elocuente en la defensa contra el Cambio Climático

James Webb: -Sen Virginia-: Ex combatiente en Vietnam y ex-Secretario de Marina; arrancó aplausos en su posición de defensa de los migrantes cuando mencionó que el estaba casado con una refugiada vietnamita y que su hija era su orgullo. Manifestó su oposición a el envío de tropas a ultramar.

Martin O´Malley ex-Gobernador de Maryland, mencionó que “La Economía es la Gente”, no los grandes capitales y transnacionales, apoyó también la gradualidad en la Reforma Migratoria del Pres. Obama y en contra de acuerdos con Rusia e Iran, “La Seguridad Nacional es imperativa”.

Lincoln Chaffee: Ex-Gob. de Rodhe-Island y Senador previamente Republicano y ahora Independiente; Liberal en su posición de control de armas y política económica, pero apoya a Obama en el control de la frontera y en favor de una Reforma Migratoria Justa.

El Debate duró aproximadamente 2-1/2 Hs y fué, -dicen- “menos aburrido de lo que se esperaba”.-Probablemente el gran perdedor, fué el ausente -por razones no explicadas-, del inteligente Vice-Presidente Joseph R Biden quien llamó la atención precisamente por su ausencia, lo que hace pensar que no desea contender o que prefiere ver como se desempeña Clinton.

En resumen; Una gran diferencia entre este debate y los anteriores republicanos, más centrado en las posiciones políticas, económicas e internacionales y menos escandaloso y mediático en las controversiales.

PROPUESTAS PARA UN MEJOR MÉXICO

HOLA QUERIDOS BETS & CHICKS:
NO CREEN QUE ES NECESARIO PASAR DE LA CRÍTICA A LA PROPUESTA?

PROPUESTAS PARA UN MEJOR MÉXICO

No se si estén de acuerdo, pero creo que ya es tiempo de que todos, los que nos quejamos de todo y criticamos todo lo que hace el Gobierno, porque no estamos de acuerdo en como se maneja la Política y Economía del País, que nos quejamos de la rampante corrupción, del desatino en las finanzas, de la delincuencia desbordada, del desorden y caos vial, creo que deberíamos expresar nuestra opinión y hacer propuestas constructivas, aunque no seamos especialistas en la materia, con la autoridad que nos dá el ser; primero los depositarios de la Soberanía, y segundo los mayoritariamente afectados por las acciones de éste Gobierno, que no acierta a enderezar al País, a pesar de que los que lo conducen son -en su mayoría-, personas aptas para las elevadas responsabilidades que aceptaron, y que además son producto de decisiones electorales mayoritarias.

En ése sentido creo que los ciudadanos de éste gran País, también tenemos la responsabilidad y la necesidad de expresar no sólo nuestros desacuerdos, sino la de proponer nuestras ideas respecto a lo que pensamos podría ser importante que nuestras autoridades actúen.

Por lo tanto, estoy proponiendo que todos los que sientan estas opciones como realizables, expresemos nuestro sentir y aportemos nuestra opinión propuestas e ideas, para que queden expresadas y puedan tomarse en cuenta por nuestra clase política y gobernante. Y de ser preciso encabezar una nueva propuesta de INICIATIVA CIUDADANA y hacerla llegar por los canales adecuados a nuestras autoridades.

En este orden de ideas, les propongo iniciar en este espacio un foro de opinión que incluya a todas las personas que así lo deseen, sin distinción de ningún tipo, comprometiéndome formalmente, a publicarlas integralmente en éste Blog, sin filtro ni editorialización alguna.

En este sentido, me gustaría adelantar algunas ideas con respecto a la Educación de los jóvenes, que son la parte fundamental del futuro de nuestra Patria. Aprendamos de lo que han hecho en otros países, que sin tener grandes recursos naturales, han tenido éxito en su desarrollo como naciones y como sociedades, Inglaterra, Sudcorea, Taiwan, Japón, Singapur, Malasia, Suiza, Costarrica, Panamá, pero también naciones ricas en recursos naturales como, EUA, Canadá, China, India, Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, etc:

El ser humano y su cerebro -lo que nos hace “humanos”-, inicia su formación embriológica partir de la 4^a semana de la gestación. Por éso si deseamos tener mejores mexicanos, mejores personas, ciudadanos, trabajadores, honrados, disciplinados, responsables de sus vidas y de sus familias, debemos empezar temprano. ¿Qué les parece empezar con su vida en sus inicios?

Propongo un programa de atención prenatal a todas las mujeres primigestas (para empezar), que incluya: Adhesión voluntaria a un sistema de salud, que les permita cuidar, desarrollar, alimentar, y educar sus crías con todos los adelantos científicos y asistencias que el estado sea capaz de proporcionarles gratuitamente. Las mujeres en ése programa no podrán trabajar en ninguna otra ocupación, y deberán dedicarse integralmente a la importantísima labor de criar a sus hijos. -no se puede ser Madre de tiempo parcial)-.

En los primeros meses de gestación deberán recibir educación formal en salud femenina, prenatal, embriogénesis, parto, puerperio, lactancia, y después del Parto; Psicología Maternal y de Pareja, Economía Familiar, Desarrollo Infantil, Puericultura, y Educación Preescolar, así como información educación y asesoría en las etapas subsecuentes de Niñez y Adolescencia, hasta los 18 años!

Es decir, se trata de EDUCAR A LAS FUTURAS MADRES a ser las mejores madres de los futuros ciudadanos. Estos programas, deberán ser financiados por el Estado y la Iniciativa Privada. Las madres deberán recibir un salario digno, y suficiente, que les permita dedicarse, en “cuerpo y alma” a ésta importantísima labor. También deberá existir un Programa de estímulos e incentivos a las personas que sobresalgan en éstas funciones a las madres, padres y familias que destaquen en la crianza de sus hijos, también premios y estímulos económicos, como casa-habitación, pensiones y reconocimentos adecuados. (son los Héroes Nacionales).

Las madres (y padres), que destaquen en estas funciones, podrían constituirse en los mentores y maestros de estos sistemas educativos de manera profesional y serían también objeto de un programa de estímulos a la excelencia y desempeño.

Yo creo que un programa diseñado científicamente, podría empezar con las primigestas “madres solteras”, menores de 20 años.

También creo que los costos de un ambicioso programa como este, a pesar de su elevado costo, muy probablemente sería menor al de tener un elevado índice Delincuencial, Corrupción, Conducta antisocial, Violencia Famlliar, Drogadicción, Enfermedades Psiquiátricas, Penitenciario, Rehabilitativo como el que tenemos en la actualidad.

Usted tiene la palabra.

Tonight's Sky: October 2015

HOLA ESTIMADOS BETS: EL CIELO DE OCTUBRE, NOS MUESTRA: COMO LAS 7 PM; SATURNO POCO DESPUÉS DE LA PUESTA DEL SOL, A LAS 22- HS LAS CONSTELACIONES PEGASUS (EL MÍTICO CABALLO ALADO) Y A LA PRINCESA ANDRÓMEDA COMPARTIENDO LA SUPÉRESTRELLA APLHERATZ 2.5 BILLONES DE AÑOS LUZ (NUESTRO VECINDARIO, NO?), ORIÓN EL GUERRERO CON SU ESPLENDENTE CINTURÓN A LAS 24 HS CASI EN EL ZENIT, Y ANTES DEL AMANECER VEREMOS LA FAMOSA CONJUNCIÓN DE VENUS-MARTE-JÚPITER EN EL ORIENTE. DISFRÚTENLO A PANTALLA COMPLETA

BRONQUITIS?, = AMBROXOL?

HOLA BETS &CHICKS.
¿QUE LES PARECE LA OLEADA DE AVENTADOS AL RUEDO QUE SE ESTÁ DESATANDO EN NUESTRO PAÍS, CON LO SUCEDIDO EN N.L.?
BUENO YA SABÍAMOS QUE "CONSTITUCIONALMENTE" TODOS TENEMOS EL SAGRADO DERECHO DE "VOTAR" O SER "BOTADOS", PERO ESTO ES UNA RISA, (DIGO UNA CARCAJADA).  AHORA VERÁN, PARA LAS PRÓXIMAS VAN A VER CUÁNTOS BRAVOS NOVILLEROS CON SED DE SANGRE Y ARENA (Y "LANA"Y FAMA) SIN EL COBIJO DE UN PARTIDO POLÍTICO. BUENO ESTO ES PARCIALMENTE EXPLICABLE EN VISTA DEL DESENCANTO DEL PÓPULO CON LOS P-P, Y CON LA DEMOCRACIA AL MÁS PURO ESTILO MECSICA.
ESTO QUE A MUCHOS LES PARECE TAN "REFRESCANTE" Y DE AVANZADA,  YO ME PERMITO DIFERIR  (QUÉ NOVEDAD DOCCIS TU ERES "CONTRERAS" POR NAC.),
PUES VERÁN; SOY DE LA OPINIÓN DE QUE LA POLÍTICA ES UNA CIENCIA INFUSA (NO EXACTAMENTE UNA CIENCIA EN SENTIDO ESTRICTO); DE CÓMO GOBERNAR CON LA MAYOR EFICACIA PARA HACER PROGRESAR A UN ESTADO O NACIÓN..
POR LO QUE SE REQUIERE A  PERSONAS EDUCADAS EN; ECONOMÍA, GOBERNANZA, ADMINISTRACIÓN, LEYES, ANTROPOLÓGÍA, HUMANIDADES, FILOSOFÍA, HISTORIA, ÉTICA (SOBRETODO ÉTICA), AUNADAS A UNA GRAN DOSIS DE SENTIDO COMÚN, E INTELIGENCIA FUERA DE LO COMÚN. ¡DEBERÍAN SER PERSONAS CON UNA PROFUNDA Y GENEROSA VOCACIÓN DE SERVICIO!
NO CABEN ESTE CONCEPTO, PERSONAS IMPROVISADAS, SIN EDUCACIÓN FORMAL
NI SENTIMENTOS NOBLES, TENGA LA CANTIDAD QUE SEA, DE PERSONALIDAD CARISMÁTICA, -ES MÁS, ESTO ÚLTIMO PUEDE SER UN GRAN OBSTÁCULO-,
DE MODO  QUE ¿CUÁNTAS PERSONAS CONOCEN USTEDES CON TALES PRENDAS, SOBRETODO SI NO HAY UNIVERSIDAD CON CÁTEDRAS DE BUEN GOBIERNO?, PORQUE LA CARRERA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, EN NUESTRO PAÍS, SON SIMPLEMENTE INCUBADORAS DE RADICALES DE IZQUIERDA
AHORA LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON REDUCTOS DE LAS DIVERSAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS QUE TENEMOS; -¿MALITOS?, BUENO ESO ES LO QUE HEMOS SIDO CAPACES COMO SOCIEDAD DE PRODUCIR, LA CULPA ES NUESTRA EN ÉSE SENTIDO-.
PERO SIN ÉLLOS, Y SIN UN GRUPO DE ASESORES, COLABORADORES, SOCIOS Y APOYADORES,-LOS PARTIDOS POLÍTICOS-,  PUES...,ES COMO QUERER GANAR UN CAMPEONATO DE FUTBOL, SIN: PORTERO, DELANTEROS, DEFENSAS, DIRECTOR TÉCNICO, ENTRENADORES Y SIN EL APOYO ECONÓMICO, MORAL Y DE LA "HINCHADA".
PUES SÍ,...    ASÍ ESTA DE LA "H-IN-GA-DA"  ¿NO CREEN? 

EL DESPERTAR DEL DRAGÓN

HOLA QUERIDOS BETS;
,LO QUE SUCEDE ALLÁ EN EL "RANCHO GRANDE" (EUA), TIENE UNA IMPORTANCIA Y ES DE GRAN TRASCENDENCIA EN TODO EL MUNDO,    PERO PARA NOSOTROS MECSICAS AL SUR DEL RÍO BRAVO,ES DE IMPORTANCIA SUPERLATIVA, ALGO ASÍ COMO NUESTRA SUPERVIVENCIA, COMO NACIÓN:.

EL DESPERTAR DEL DRAGÓN

Debo admitir que me equivoqué, al apreciar el fenómeno “Trump”, como algo pasajero anormal y poco trascendente en la mercurial política norteamericana, -bueno todas las políticas son “mercuriales” e impredecibles-, la norteamericana nos había parecido más o menos estable como conviene a una Nación con larga tradición democrática, -en realidad se trata de la Democracia más antigua, si hacemos abstracción de la Democracia Ateniense de hace 25 siglos-.

Como quiera que sea; me equivoqué!, Donald Trump, sigue siendo -en mi opinión- un farsante mediático, narcisista y mesiánico, unos lo traducen como un “político populista-conservador-moderno”, yo difiero; no es “político”, tampoco “populista”, no se debe al “Pueblo”, sino a la minoría económicamente poderosa y utiliza el sentimiento racista-blanco-supremacista que reside en el alma del norteamericano medio de origen anglosajón, de ahí deriva su peligrosidad. Cuando se tocan los sentimientos más profundos y ocultos de la manera de pensar y sentir de una sociedad que siente y se siente dueña de su grandioso e inexorable destino para dominar y predominar en el Mundo..., se avizora -ominosamente- un gran riesgo y peligro para las “otras formas de vida” del planeta.

El señor Trump ha logrado despertar el dragón de la intolerancia racial y la supremacía blanca -que ensangrentó y dividió los EUA en 1861-. El pueblo norteamericano no ha aprendido la lección. Dicen que la Historia se repite dos veces; una como tragedia y otra como comedia, pero yo no estoy tan seguro de lo divertido de la segunda. Obviamente el “Güero Melenudo”, ha encontrado la fórmula de su éxito, que no es otra sino el “mexican bashing”, para apuntalar a su campaña, haciendo ver a los mexicanos -y otros indocumentados-, como los responsables de todos los males que aquejan a la Unión, también ha reclutado através del “Freedom Caucus”-fracción ultraderecha del Partido Republicano, que pretende nada menos que enjuiciar (impeach) al 1^er Presidente negro de su país. Su mecanismo inicial: “cerrar el gobierno”, através de obstaculizar (negarse a aprobar el Presupuesto del 2016), como ya lo intentaron hace 2 años, este mecanismo que es legal y posible, ya que tienen mayoría en ambas cámaras, esta intransigencia les costó el sacrificio de su líder republicano en el Senado, John Bohener que conmovido por las palabras del Papa Francisco, en favor de los migrantes, renunció entre lágrimas -apenas contenidas- a su posición.

Un Partido que es capaz de de sacrificar a uno de sus mejores hombres en aras de un proyecto tan radical y oprobioso, que tiene las simpatías de una buena parte de la población norteamericana, y también hay que decirlo, -tristemente- una parte de la población latina mexicanos y cubanos de 2^a y 3^a generación, (que traicionan sus orígenes y reniegan de su ascendencia). Ante estas circunstancias el “Tea Party” no se detendría ante nada, si logra el apoyo de ésa poderosa minoría amante de las armas y del predominio anglosajón, en Noviembre de 2016.

Inevitablemente, esta situación, trae terribles memorias de lo ocurrido en Alemania en 1931, con el Partido Nacional Socialista, recordemos que Adolfo Hitler también resultó electo democráticamente, e inició cn un "bashing" de los judíos.

Esperemos (con los dedos cruzados). A presenciar el desempeño de Hillary Clinton y sus contendientes en el 1^er debate del Partido Demócrata el próximo 13 de Octubre.